Bland skinkor är maximalen populär - "den bästa sändaren är antennen!". Vid ljudåtergivning, högtalare, om inte den bästa förstärkaren, är bidraget till det totala ljudet mycket betydande. Och som med en bra antenn är detta besvärligt och dyrt. Med tanke på att montera en "väg" - en skivspelare-förstärkare-akustik, bestämde jag mig för en förstärkare. Av olika skäl visade det sig ha mycket låg effekt, vilket innebär att akustiska system med tillräckligt hög känslighet krävdes. Valet föll på "biografen" 75GDSH33-16. Jag gillade parametrarna - effekt 75 W, motstånd 16 Ohm. Th-th-th-th. En sådan rejäl panna, jag kommer att rapportera till er, men känsligheten är ganska - 94 ... 96 dB. Inhemska, naturligtvis, i Novosibirsk de gör. Förutom parametrarna är det viktigt att huvudet är bredband. Å ena sidan är naturligtvis en minskning av utbudet av reproducerbara frekvenser å andra sidan en extremt förenklad design, eftersom det inte är så enkelt att göra filter korrekt.
Akustisk design. I första hand är att högtalaren inte helt kan ljuda på egen hand - ljudvibrationer från diffusorns rörelser framåt och bakåt dämpas ömsesidigt och effektiviteten för sådan akustik är mycket, mycket liten. Dessa svängningar måste delas och släckas eller inverteras i fasomvänd. Detta uppnås med olika tekniker, vars implementering kallas "akustisk design". Det finns inte så många av dem, de vanligaste är "stängd låda", "sköld" eller det mer vanligt använda alternativet "öppen låda", "fasomvandlare". Var och en av metoderna har både sina inneboende nackdelar och fördelar.
Valet av akustisk design för en viss högtalare är dessutom inte så stort - var och en av dem, genom en kombination av parametrar, är ungefär avsedd för en viss typ av akustisk design. Tja, användningsområdet omfattar så att säga ... I ett ord valt designtypen "stängd låda", som den mest radikala, om inte små i storlek, här beslutades också att inte vara snåla och utföra byggnaderna som en del av vardagsrummet och med en god mängd bra , lägenheten var betongväggar, men golvet med taket och konstruktion och efterbehandling av oss var precis på väg.
Så, den "stängda rutan".Här agerar de beslutsamt med onödiga vibrationer: låsta i ett trångt utrymme bakom diffusorn, de förr eller senare bleknar bort och förvandlas till värme. Mängden av denna värme är liten, men i akustikvärlden ligger allt i små störningar, så sättet som detta termodynamiska utbyte sker är inte likgiltigt vad gäller högtalarsystemets egenskaper. Om du låter ljudvågor inuti högtalarhuset hängs upp utan tillsyn, kommer en betydande del av energin att spridas av den luftvolym som finns inuti höljet, den, även om den är något, kommer att värmas upp och elasticiteten i luftvolymen förändras och i riktning mot ökad styvhet. Fyll den inre volymen med ljudabsorberande fibermaterial för att förhindra att detta sker. Absorberande ljud, detta material (vanligtvis bomullsull, naturligt, syntetiskt, glas eller mineral) absorberar också värme. På grund av den betydligt högre värmekapaciteten för ljudabsorberande fibrer än luft, blir temperaturökningen mycket mindre och dynamiken "verkar" ha en betydligt större volym bakom sig än egentligen inte. I praktiken är det på detta sätt möjligt att uppnå en ökning av den "akustiska" volymen jämfört med den geometriska volymen med 15 - 20%. Detta, och inte alls absorptionen av stående vågor, som många tror, är huvudpoängen med att införa ljudabsorberande material i slutna högtalare.
En variation av denna typ av akustisk design är den så kallade ”oändliga skärmen”. En ändlös skärm anses vara en stängd låda med en volym så stor att elasticiteten i luften som är innesluten inuti den är mycket mindre än elasticiteten hos diffusionsupphängningen, så att högtalaren helt enkelt inte märker denna elasticitet och egenskaperna hos det akustiska systemet bestäms endast av huvudets parametrar. Om gränsen passerar, från vilken boxvolymen blir oändlig, beror på högtalarens parametrar. Men för jämförelse - i billjud är en sådan volym alltid den inre volymen i bagageutrymmet, vilket även i en liten bil ger en reaktion av "oändligt stor" volym även för en stor högtalare.
Akustisk design har följande fördelar - enkel beräkning av egenskaper. En stängd ruta har bara en parameter - den interna volymen. Och när det gäller en "oändlig skärm" är det möjligt alls, nästan med ögonen - på grund av dimensionerna. Med ett kompetent val av parametrarna för huvudet och volymen för det, är den stängda rutan enastående inom området impulsegenskaper, som till stor del bestämmer den subjektiva uppfattningen av basnoter.
Så designtypen och högtalarna väljs. En plats i lägenheten för högtalarna valdes och beslut fattades att göra dem
byggnader är "integrerade" i layouten.
För att navigera i området ... Enrumslägenhet i en ny byggnad, cirka 60m2. Rumets ytterväggar är betong, allt inuti är gips. Skapa en låda med högtalare, det är också beslutat från gips.
Vad användes på jobbet.
Verktyg.
Egentligen den klassiska "gästarbetaruppsättningen" - spatlar, borstar, rullar. Squeezer för tätning, stegstege. En skruvmejsel, en borr, en liten vinkelslipare kommer att vara praktiskt. På vissa ställen blir hammaren inte överflödig. För tapetsering - rulle, tråg, specialrullar för rullning. Från stativet från listan - en manuell fräsmaskin med snäpp "kompasser".
Material.
Förutom högtalarna och gips med specialprofiler behövde vi ledningar, terminaler för högtalare, mycket skruvar, akrylförslutningsmedel, rulleisolering (mineralull), en tallsköld i lämplig storlek. Det är tydligt - tapeter för extern klistra och lim för dem, PVA-lim för grunning eller färdig jord, behållare, alla slags relaterade bagateller.
So. Det vanliga gipsskalet måste demonteras ordentligt - förutom rent arkitektoniskt arbete, var jag också tvungen att stärka väggen och ställa in högtalarlådorna.
På fotot indikerar pilarna det "integrerade" hålrummet - framtida högtalarhöljen. Den totala storleken på lådorna är cirka 500x300mm i sektion, ja, från golv till tak - 2,75 m.
Allt arbete utfördes med shtanny-material för installation av gipsväggar - tennprofiler, fästelement. Byggnadens väggar är dubbla (i två lager) med noggrann limning av PVA mellan skikten. Profiler sparade inte heller för förstärkning och stag. Längst ner i en av lådorna drogs ett uttag (en liten pil på bilden) ut och ett litet hermetiskt hålrum måste stängas in. Den inre ytan av lådorna grundades grundligt, sedan smutsades den i flera lager med akrylförslutningsmedel utspädd med vatten. Efter torkning belades alla hörn försiktigt med samma tätningsmedel.
Foto av en av lådorna från själva garderoben. Den lilla pilen visar utgångsläget för terminalblocket för båda högtalarna. Efter att ha lagt kablarna inuti höljen och väggarna fylldes insidan av lådorna delvis med ett löst lager mineralull.
För fästning av tunga högtalare gjordes flänsar av en tallmöbelskiva. En fräsmaskin med en "kompass". Efter flera lager lack, installerat på tätningsmedlet och en god mängd skruvar. Längden på den senare valdes något större än tjockleken på högtalarens vägg och deras ändar inuti höljen, skruvade i tennlådor. Bilden ovan är en vy efter demontering av högtalarna några år senare, för tydlighet.
Högtalarna till träflänsen fästes också med skruvar genom ett skikt akrylfogmassa.
Efter en tid av arbetet beslutade jag att ändra högtalarna något genom att lägga till högfrekventa högtalare med lämplig känslighet och motstånd.
De var 10 GDV-6, samma NOEMA, med ett enkelt filter från en kondensator.
För att fixa högtalaren placerades liknande flänsar under huvudhögtalarna - diskanthuvudena har ett ganska smalt strålningsmönster och så var de i nivå med huvudet på personen som satt i stolen.
Ärligt talat var det ingen betydande utvidgning av frekvensområdet, men plattor och penslar i jazzmusik blev bättre hörda.
I denna form arbetade högtalarna i cirka fem år tills vi lämnade staden. Kvaliteten på musikuppspelningen visade sig vara utmärkt, lång lyssnande var nästan tröttsam, vilket indikerar frånvaron av betydande oegentligheter i frekvenssvaret. Instrumentala mätningar utfördes inte. Högtalarnas känslighet visade sig vara utmärkt - kraften hos en rörförstärkare på 0,8 W per kanal var tillräckligt för en mycket hög volym, ända fram till grannarna som stötte på värmeelement. Basen var väldigt bra, utan infrasound, men väldigt tät och utan övertoner. Fans av disco musik kanske inte uppskattat det, men jazz, rock och instrumentalmusik låter mycket bra. Den enda väsentliga nackdelen med designen är omöjligheten för "placering" i rummet, inklusive avstånd från väggarna. Å andra sidan, rummet, fortfarande inte en konserthus, utan en en-rums-lägenhet i små storlekar, måste komma till rätta med detta.
Efter att ha flyttat och hyrat lägenheten, vid nästa besök, under omredigering, demonterades högtalarna, hålen lappades upp och limmades med tapeter. Här är en historia om detta ovanliga högtalarsystem.