» faciliteter »Bärbar gör-det-själv-varmare

DIY bärbar värmedyna

Hej kära läsare och invånarna på vår webbplats!
I den här artikeln kommer YouTube-författaren Samodelki Vitmana att berätta hur han gjorde den enklaste, kompakta handvärmaren från mycket tillgängliga material.

Material.
- Värmekrympslang
- Textolithylsa

- En bit plaströr med en diameter på 3/4 tum

- Två flaskhalsar

- Två mössor

- Batteri 18650
- Emaljerad koppartråd 0,25 mm
- Två små skruvar
- Två fjäderplintar för batterier

- mikrobrytare

- LED.
verktyg, används av författaren.
- limpistol
- Lödkolv, löd
- Teknisk hårtork
- Pyrometer
- Skruvmejsel, borr
- Fil.

Tillverkningsprocess.
Till att börja med ställer författaren omkopplaren. Borra ett hål i flaskhattar och justerar storleken med en fil.


Därefter görs inställning av omkopplaren ett hål för indikatorn (LED).


Allt kopplas och fixeras på locket med skruvar.



Löd sedan sedan en fjäder med trådar till omkopplaren och fixera den med hett lim.



I en av halserna, gör en fördjupning för ledningens utgång och skruva in den i locket med en strömbrytare.



I ett plaströr, å ena sidan, gör ett liknande spår. Och å andra sidan, symmetriskt mot spåret, gör det ett hål för ledningen.




Leder ledningarna genom hålet, installerar locket på röret.



Samma spår gör en fil i textolithylsan.


Sedan lindas den på en kopparlackerad tråd med en diameter på 0,25 mm och en längd på 6,5 meter. Sätter en hylsa med en värmespole på röret.




Nu säljer ändarna på ledningarna och lindningarna.


I den andra halsen gör också ett spår under trådarna och sätter det på den andra sidan av röret tillsammans med den andra fjädern och säljer trådarna.





Nu kontrollerar den i drift, det använder ett 18650-batteri som strömkälla.




Enheten värms upp, hela spiralen. Han sätter på ett värmekrymprör och värmer det med en hårtork.





Enheten är klar, författaren installerar batteriet och fortsätter med att testa i drift och mäter temperaturen med en pyrometer före och efter 5 minuters drift. Vid tillkoppling är temperaturen 26,9 och efter fem minuter når den 44,2 ° C.





Under drift överförs en del av värmen till handen, och värmdynans yttemperatur sjunker något till 41,3 ° C.



Som ett resultat erhöll författaren en kompakt och effektiv handvärmare, som kommer att vara nödvändig i kylan.
Det är intressant att designen värmer upp batteriet självt, och detta gör att det kan fungera även i svår frost.

7.3
7.2
6.5

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
35 kommentar
Ingenting sägs om en sådan megafarlig parameter i kylan som driftstiden från ett fulladdat batteri.
Jag förstår att webbplatsen handlar om hemlagade produkter, men är det inte bättre att köpa något sådant från kineserna?
Författaren
Wow, hur många kommentarer!
Jag har en sekund till vänster. Kovea om det rök
Författaren
Jumperen brinner om den är kort
Här är en lämplig curlerspole. Från någon form av fiber (värmebeständig). Hålets diameter (för batteriet) ~ 23 mm. Och på toppen av tråden (värme) är täckt med material med en hög, vilket minskar kylning genom luften. Och när du pressar in handflatan krossas högen och den termiska kontakten med tråden förbättras.
Inte lättare: du måste ha ett gäng motstånd med olika betyg. En annan sak är att med ett motstånd på flera ohm kan du välja ström. Men detta kommer inte att vara en fullständig imitation av en värmedyna på grund av storlek, såvida du inte tar motstånd 50 watt eller kraftigare. Och för produkten (inte för att simulera) i lämplig storlek bara PE-50, men du kan inte lägga 18650 i den. Han kommer in i PEV-50, men det slår hårda slutsatser ut.
linda in några meter koppartråd i den här hemlagade produkten

Det är lättare att välja ett motstånd som sy.
Och om alls inte teoretiskt, linda in flera meter koppartråd på samma sätt som i den här hemlagade produkten och applicera ström från en justerbar källa. Mät strömmen vid den temperatur du vill. Beräkna om längden till källan som planeras för användning.
Skriv ekvationen för värmebalansen med hänsyn till den externa temperaturen som inte anges av dig, och sedan är allt elementärt: baserat på ingångseffekten, välj källan och beräkna värmarens parametrar.
Ovanstående konstruktion, förutsatt att batteriet är ordentligt säkrat, skydd mot överladdning läggs till och effektbrytaren byts ut, har rätt att existera.
Vid en fast temperatur blir det ingen maximal och minimitid

Krävs inte teoretisktoch en praktisk, ekonomisk värmeplatta som drivs med ett Li-ion-batteri, temperatur på cirka 40 grader +3, tar vi hänsyn till att vi värmer våra händer och inte universum.
den bärbara värmedynan bör värma den maximala tiden från en specifik källa, värmdynans temperatur är fast.
Vid en fast temperatur blir det ingen maximal och minimitid. Det kommer att finnas en gång under förutsättning av en given extern temperatur.
Citat: Nruter
Den nikroma tråden når samma temperatur mycket snabbare och kommer att gå i stabil drift.
Exakt motsatsen: koppar värms upp lite snabbare. Den specifika värmekapaciteten för nichrome 450 J / (kg · K) vid 25 ° C, koppar - 385 J / (kg · K).
Vi överväger situationen för att ta med oss ​​till ledarna av lika motstånd från nikrom och koppar av lika batteri. All denna kraft kommer att omvandlas till värme, den har ingen annanstans att gå, resten av effekterna på grund av deras extrema mjukhet kan försummas.
Arten på omvandlingen kommer att skilja sig något i mekanismerna och den tid det tar att fastställa värmebalansen, men likväl kommer uppvärmningen att vara densamma i båda fallen, bara med koppar jämnare fördelad över ytan.
Om motståndet hos en nikromtråd är lika med motståndet hos en koppartråd,
Jag tror att detta inte är nödvändigt, nödvändigt sparsam värmedyna med en temperatur i storleksordningen 40 grader.
Citat: Korolev
bärbar värmare ska värma den maximala tiden från en specifik källa

Här behöver du flugor separat, kotletter separat :)
Källan bryr sig inte vad man ska spendera energi på. Om motståndet hos en nikromtråd är lika med motståndet hos en koppartråd, kommer källan att fungera exakt samma för båda motstånden.
När det gäller koppartråd kommer energi först att spenderas på att värma upp själva tråden och nå en viss temperatur. Den nikroma tråden når samma temperatur mycket snabbare och kommer att gå i stabil drift. Det vill säga nichrome kommer att börja avge värme snabbare än koppar.
nikrom strålning kommer att ge mer än koppar

Den utstrålade värmen försvinner i skaleti luften in i ramen

koppar blir varmare då på grund av värmeledningsförmåga i ram och skal hon är kommer att ge mer

Jag ber om ursäkt, men med all min uppriktiga respekt för din professionalism har jag inte fått en trubbig förståelse! le
Låt oss försöka komma in från andra sidan: den bärbara värmedynan bör värmas maximal tid från en specifik källa är temperaturen på värmedynan fixad.
Med samma kraft kommer koppar och nikrom att agera annorlunda: de kommer att ge mer än nikrom strålning än koppar, så det värmer mindre. Den utstrålade värmen går in i skalet, i luften, i ramen och i intilliggande svängar. Eftersom koppar blir varmare kommer det att ge mer på grund av värmeledningsförmåga i ramen och skalet.
Sammantaget kommer den kopparen, den nikromen, när de summerar lika kraft, de ger samma värme, men på mycket olika sätt och något i en annan riktning.
värmen som Nichrome utstrålar lite mer än koppar

varmare än nikrom koppar

Ärligt talat, jag förstod inte riktigt, men om det handlar om bärbarhet, så handlar det också om ekonomi (varaktighet), jag fick till och med idén att leka med motstånd som PEV, kom ihåg de gröna "pannorna", som barn gjorde vi lödjärn från dem!
Här är det. I denna produkt täcks värmaren med värmekrymp. Därför kvarstår värmen som nichrom strålar ut lite mer än koppar kvar i utrymmet under skalet. På liknande sätt kommer varmare koppar än nikrom att avge värme i samma utrymme.
Watt - det är en watt ... "Elektrisk" eller "termisk" - ingen skillnad.

En annan sak där detta watt spenderas
Jag håller helt med dig, bevarandelagen verkar ännu inte ha upphävts (eller redan, men jag vet inte?) le ) Du kan komma ihåg lamporna ... le
Jag beräknade utifrån källdata från en koppartråd ... R ~ 2.27ohm, I ~ 1.68A,
P ~ 6W, Q ~ 6J
Värmaren är naturligtvis mer effektiv i ett lager med en 0,4 mm manganintråd med en längd av ~ 65 cm. På samma kraft.
Det finns sådana elektriska curlers. De är på liknande sätt tillverkade. De har olika diametrar (för alla slags lockar). Jag mätte R = 1,71kom (för d = 33 mm) och R = 2,42kom (för d = 24 mm). Där lindas tråden i form av nichrom 0,06 mm i isolatorns spår
här kommer batteriet förmodligen att värmas
Inte säker, men säkert! I anteckningsbok, telefon etc. Batteri krävs temperaturreglering!
där detta watt kommer att användas på - att värma upp ledaren själv (olika värmekapacitet), eller den omgivande luften ...
Tja, jag talar om samma sak (med hänsyn till värmeledningsförmåga och batteriuppvärmning):
nichrome släpper mer värme
! le
här kommer batteriet förmodligen att värma sig) Förresten, det kommer också att fungera och hur värmeakkumulatorn fungerar.

Kan det bara förkorta batteriet och sola det?))
Med lika energikostnader kommer nichrome att frigöra mer värme i det omgivande utrymmet än koppar.

Och om koppar redan är het? ))))))
Jag kanske har fel, men det verkar för mig att per watt elkraft, nichrom kommer att generera mer värme,

Du har fel ... En watt - det är en watt ... "Elektrisk", eller "termisk" - det gör ingen skillnad ... Någon föreslog till och med att "energi inte visas och inte försvinner ..." och Jag håller helt med den här någon! ))))).
Effektiviteten för varje elektrisk värmare är nära hundra. En annan sak där detta watt spenderas är att värma upp själva ledaren (olika värmekapacitet) eller den omgivande luften ...
Kamerater kära ...))))
Allt detta är naturligtvis bara här ...
1. I det här fallet överväger vi inte alls en konvektor!))) Vi måste värma själva kroppen och inte luften.
2. Vid sådana små mängder kommer det att bli ett magert "fel" mellan koppar och nikrom ... Men "en varm kropps volym" är bara till vår fördel ...
Du tar inte fel alls. vid lika energikostnader Nichrome släpper mer värme i det omgivande utrymmet än koppar. Eftersom energin som behövs för att värma en kopparledare kommer att behöva mer. Denna energi beror på ledarens vikt, dess värmekapacitet. Och för att få samma kopparresistens behöver du 100 gånger mer.
Nichrome i detta fall kommer att vara mycket tunnare, respektive styrka kommer att bli sämre, särskilt med tanke på bomdesto större bräcklighet hos nikrom.
Och vart går detta watt? En annan sak är att på grund av det faktum att strålningsegenskaperna hos nikrom och koppar är olika kommer själva värmeproduktionen inte att vara exakt densamma i tid och rum. Med lika kraft blir luften som omger nikrom lite varmare än luften runt koppar, men koppar i sig blir varmare än nikrom.
koppar är bättre än nikrom eller en annan högmotståndsledare

Jag kanske har fel, men det verkar för mig att per watt elkraft, nichrom kommer att generera mer värme, alla spiraler säljs nu, att fördela jämnt är inte ett problem, även om jag kanske har fel.
I detta fall är koppar bättre än nikrom eller en annan högmotståndsledare, eftersom det kan fördelas jämnt överomdet största området.
Så samma som nichrom ... Bara den behöver vara "tunnare och mer autentisk" för samma uppvärmning .... Och den högsta tillåtna temperaturen är lägre (inte för detta fall).
Och jag gjorde en gång (som barn, i början av 80-talet) en hand varmare. Vi skickades från skolan för att "hjälpa våra kollektiva gårdar" att skära sockerbetor. Samtidigt frös händerna nådelöst. Och jag lindade in en spole av koppar "hår" och tog ett "platt batteri" med mig ... När mina händer var helt "trä", grepp jag det i min hand och anslutit det. Tillräckligt för ett par gånger för att värma batterierna ...))))
Prototypen var ett ankare från ovan nämnda motor med två magneter på sidorna. Han värmde också upp ganska bra ... Men jag gjorde mer kraftfullt .... Mer exakt, inte kraftfullare, men "större" - temperaturen i min värmepute visade sig vara lägre, men värmemängden var mer ...
Vad är svårigheten?
Om koppar - jag håller inte med
Jag kanske har fel, men det verkar för mig att koppar inte klarar av omvandlingen av elektrisk energi till termisk energi.
Om urladdning - naturligtvis kommer batteriet att dö i det mest inopportune ögonblicket. Om koppar - Jag håller inte med: strömmen kommer att vara 1,85 ... 1,33 A när spänningen ändras inom de acceptabla gränserna för 4,2 ... 3 V. Här är det ett dåligt beslut att använda en strömbrytare designad för 100 mA i en tvåampere-krets. Och de sade inte om lysdioden något om strömbegränsande motstånd.
emaljerad koppartråd med en diameter på 0,25 mm och en längd av 6,5 meter
Jag tror att koppar inte är det bästa materialet för en värmespole. Och jag skulle vilja veta batteriets livslängd utan urladdningskontroll! le

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...