» trådar » frågor »Leksak eller modell?

Leksak eller modell?

Leksak eller modell?


Hej alla. Jag måste med en gång säga att ämnet inte är av teknisk karaktär, utan snarare bara är en diskussion. Författare artiklar med modeller var, så det finns några modellerare.

Ofta kallar människor runt, vänner som inte är dedikerade till modellämnen modeller för leksaker. Och i sådana stunder är det på något sätt obehagligt, å ena sidan, ja, det är inte riktigt en bil, flyg eller båt, och om inte riktigt, vad då? Toy. Å andra sidan återstår en liten förbittring på själen, du försökte, slösade tid, gjorde allt gör det själv och du kastas den nedsättande "leksaken." Naturligtvis är det ingen fråga om någon verklig harsel, men det fick mig att tänka och sanningen, men vad är skillnaden?

Detta handlar naturligtvis inte om bänkmodellering. Jag respekterar djupt bänkmodellering, skapar mästerverk, men temat är helt enkelt inte det. För mig själv kan jag ge en sådan definition till modellism: detta egen fabricerad verkande (flygande, flytande, etc.) fordonsmodell (tåg, flygplan, båt etc.) eller annan utrustning (ångmotor, raket). Det här är min personliga definition, hur jag uppfattar modellering. Men denna definition svarar inte på frågan om hur modellen skiljer sig från leksaken. Jag började söka, men sökmotorn är helt full av artiklar från onlinebutiker som säljer modeller. I allmänhet kan alla dessa artiklar beskrivas i en mening: en modell är en dyr leksak för vuxna. Återigen passar inte ett sådant svar mig, både vuxna och barn är engagerade i modellering i ordets normala mening.

Ofta kan du hitta fler sådana uppdelningar:

  • Leksaken har diskret kontroll, modellen har proportionell kontroll.
  • Modeller skapas av reparerbara och reservdelar säljs på dem.


Men detta hänvisar mer till modern modellering, vars kärna är att köpa en modell i en butik.

Uppslagsverket ger följande definitioner:

Modell - reproduktion eller diagram över ett materiellt objekt, vanligtvis i reducerad form.


En leksak är en sak avsedd för barn att leka; ämne för kul, underhållning.


Å ena sidan faller leksaken helt under begreppet modell.Å andra sidan faller modellen helt under begreppet leksaker.

Och mot bakgrund av allt detta, tänkte jag. Var tror du att linjen som skiljer modellen från leksaken är? Vad är en modell och vad är en leksak? Eller är det ändå samma sak?
Fråga \ ämne publiceras automatiskt i det sociala. webbplatsnätverk - håll dig anpassad för svar där:

Lämplig för ämne

Relaterade ämnen

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
14 kommentar
Hobbyer är ett för bredt begrepp, från jakt och fiske till korsstygn och syning, för att kombinera samling med modellering. Skillnaden mellan en kollektor och en modellerare är dessutom att den första spenderar pengar (ibland betydande) på förvärv av nya utställningar av hans samling, och den andra spenderar på verktyg och material. Det händer att en person är engagerad i båda. Jag har en skolvän (som brukade gå till en skeppsmakerklubb tillsammans) samlar prefabricerade modeller av tankar, så han spenderar först pengar på ett köp, och sedan samlar, limer och målar han modellen. Och han spenderade inte mindre på ett instrument än på en modell.
Förresten, jag är engagerad i att modellera segelbåtar, men jag samlar inte in, ibland ger jag färdiga modeller som goda vänner för minnet, och ingen av dem betraktar modellen som en leksak.
både vuxna och barn är engagerade och engagerade.
Och om du utvidgar konceptet "modellering" (samla) och betraktar det ur synvinkeln med begreppet "hobby"? scratch
En krokodil är längre än grön, eller mer grön än lång ???
Beror på synen! För en färgblind - en lång! le
Författaren
En modell är enligt min mening en nedskalad kopia av något. Det händer - agerar ... Då är det inte nödvändigtvis en kopia, men det är nödvändigt - det fungerar på samma principer. Och det spelar ingen roll om det köps eller tillverkas.


Och igen, skärningspunkten mellan definitioner)))

En leksak är en nedskalad kopia av något. Det händer - agerar ... Då är det inte nödvändigtvis en kopia, men det är nödvändigt - det fungerar på samma principer. Och det spelar ingen roll om det köps eller tillverkas.
Författaren
Det är tydligt att "modellen" och "modelleringen" kan förstås på olika sätt. Modellen kan vara både matematisk och i form av en elektrisk krets, alla förstår detta. Jag menade det i samband med modellering, som en utbredd typ av hobby över hela planeten.
Du kan leka med modeller ... Och modemodeller också ...
simulerings, snälla, situationen med fotomodellen är mer detaljerad! le
Författaren
ingen modellerare ger helt enkelt sin modell för spelet


Det är säkert
Jag skiljer mellan en leksak och en modell. Leksak - bara leka runt. En modell, till exempel en båt, är konstruerad och byggd (och med ett barn) för vissa krav. Till exempel att vara ekonomisk (inte äta ett batteri), för att inte drunkna som Titanic, etc. .... Och i allmänhet förstår jag begreppet "modell" mer allmänt. Det kan också vara en enhet (block) för fullskalatester ...
Du kan leka med modeller ...
Om vi ​​betraktar skepps-, luft-, auto- och raketmodelltävlingar som ett spel (nämligen dessa modeller som jag hade i åtanke, inte fotomodeller och ett jordklot), ja, du kan spela modeller, i alla andra fall kommer inte en enda modeller helt enkelt att ge hans modell (ja, om bara redan helt dödats till döds). Förutom en samlare av leksaksbilar eller dockor, till exempel, och även om de är exekverade med kopieringsnoggrannhet, för mig är detta bara vackra leksaker, inte bänkmodeller.
Naturligtvis kan du spela järnvägen med pålitligt tillverkade lok och vagnar, men ingen kommer att kalla dem modeller, och du kan också spela fotboll som en modell av världen.
Jag tror att allt som köps färdigt är en leksak, allt som görs med dina egna händer, inklusive montering av färdiga delar från uppsättningar, det här är modeller.

Och min åsikt är annorlunda. En modell är enligt min mening en nedskalad kopia av något. Det händer - agerar ... Då är det inte nödvändigtvis en kopia, men det är nödvändigt - det fungerar på samma principer. Och det spelar ingen roll om det köps eller tillverkas.
När det gäller leksaker - det här är vad de leker med ... Du kan leka med modeller ... Och med modemodeller också ... (bara dyra))
Leksak eller modell?)))))
PS ..... En krokodil är längre än grön, eller mer grön än lång ??? När allt kommer omkring är det länge både ovanifrån och nedan (och grönt bara uppifrån), men grönt både längs med och tvärs över, (och långt - bara längs) ...
Men du vet aldrig vilka egenskaper som kan jämföras ....
Författaren
Jag oroar mig inte, jag gjorde och kommer) Det har blivit intressant för mig själv.
Det beror på synvinkeln hos den person som har den här saken - den "nya ryska", som köpte en perfekt tillverkad kopia av segelbåten anser det som en leksak, killen som veckade ett pappersflygplan anser honom vara en modell. Jag tror att allt som köps färdigt är en leksak, allt som görs med dina egna händer, inklusive montering av färdiga delar från uppsättningar, det här är modeller.
Om du gillar det här företaget, vad gör det så att människor som är långt ifrån modellering säger detta? Skapa, jubla och hammare på puffande soffor!
Jag kanske inte är ämnet, men på något sätt inspirerad. Allt i denna värld är relativt, försök att skilja mellan begreppen "professionell" och "amatör", med tanke på att arken byggdes av en amatör och "Titanic" - av professionella! le

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...