1. Med en parabolspegel. (Det kräver särskilt exakt pekning mot solen, vilket i hög grad komplicerar designen. Det minskar följaktligen tillförlitligheten.)
2. Med en cylindrisk reflektor (Lite lättare, men fortfarande svårt att placera)
3. Vanlig, platt. (Enkel. Pålitlig. Men låg effektivitet)
Och ändå, som en "anhängare av fördelarna med gjutjärnspannor framför teflon och keramik", kom han till slutsatsen att "ju mindre mekanismen är, desto längre kommer den att hålla." Därför - platt, vanligt.
På fritiden övervägde han möjligheten att öka effektiviteten. En bränd kvartslampa fångade mitt öga. (I form - som en vanlig självlysande, endast transparent, utan fosfor).
Och om du klipper på locket. (Jag tror att det inte är svårt att göra en gravyr med en diamantskiva. Åtminstone alla "ölglas" som jag har i garaget och i källaren finns tidigare vinflaskor.)))))). Så verifierad. Det fungerar))))) Få ett långt glasrör. Om du placerar inuti koppar (normalt, för uppvärmning) som tidigare svärtats och förseglar ändarna. Vi får ett "växthus" som inte förlorar transparensen över tid. Om det finns många sådana rör i rad, med ett intervall på ... 1 cm (mellan väggarna), parallella, och lägger hela strukturen i en låda isolerad med, till exempel, glasull under folien, kan ett sådant batteri riktas mot en 45-graders vinkel mot söder, och effektiviteten kommer att vara densamma under dagsljuset, eftersom varje rör kommer att lysa upp i vilken position som helst i solen. Och du kan också placera en sekund, "förskjuten" under den här raden. Öka effektiviteten i ett enhetsområde ...
Röret kan skäras från lysrör, och sedan tvätta kercher med en fosfor. (Jag vet, jag vet om skadlighet)))))
Wat, vad tror du? Finns det några fallgropar i denna design? Och sedan har jag inte gjort det ännu, vi kan inte veta vad ....