» Musikinstrument »Hur man gör ett rör själv

Hur man gör ett rör själv


Ett rör, som också kallas ("sniffle", "tsevnitsa" eller helt enkelt "pipe") - det är en av de typer av flöjter som var mycket vanligt i Ryssland, det är ett mycket gammalt musikinstrument. Ofta gjorde herdar det för att underhålla sig själva och andra under monotont arbete. Som regel var en flöjt gjord av vass, vass eller annat ihåligt material. I den här artikeln kommer författaren att berätta och visa sin tillverkningsmetod, därefter kan du upprepa och göra ett musikinstrument gör det själv.

För att göra ett rör behöver vi följande:

material:

- två trästänger som mäter 30 * 2 * 1 cm;
- PVA-lim;
- en trähylsa med en diameter på 1,5 cm och en längd på 4 cm.


instrument:


- linjal;
- sandpapper;
- en penna;
- tuner;
- liten skruvstång;
- fil;
- borr;
- borrar med olika diametrar från 0,8 till 4,2 mm;
- kniv;
- halvcirkelformat snitt;
- två klämmor.



Låt oss börja tillverka.

För att göra detta, ta två staplar och markera dem på dem. Det är nödvändigt att dra gränserna för rörets insida. Den inre kanalen bör smalna något, för detta måste du å ena sidan göra en bredd på 1,5 cm och å andra sidan - 1 cm.



Nu tar vi en whetstone och klämmer fast den i tee, med hjälp av en halvcirkelformig fräs börjar vi klippa ut den inre kanalen.



Vi försöker genomföra denna operation långsamt, ta bort lager för lager och vi måste också övervaka i vilken riktning träfibrerna är.



Du bör få en jämn halvcirkel längs hela arbetsstyckets längd. På det andra arbetsstycket utför vi en liknande operation. När allt är klart måste du rengöra de inre kanalerna med sandpapper, de ska vara släta.



Låt oss nu gå vidare till visselpipan. För att göra detta måste du avvika 4 cm från den övre delen (där kanalens breda ände är), rita en liten rektangel med en linjal och penna, den ska vara 5-7 mm och ska vara centrerad.



Därefter, med en borr med en borrdiameter på 4,2 mm, måste du göra flera hål som måste kombineras till ett ovalt fönster.



Sedan tar vi en platt fil och gör ett rektangulärt fönster.



Därefter, med samma fil, måste du göra en liten vinkelfördjupning, ungefär 30-45˚ - denna del av arbetet är mycket ansvarig, på hur skarp och slät kanten blir, instrumentets ljudkvalitet kommer att bero på det i framtiden.



Nu tar vi två halvor och kopplar dem ihop, fixar med PVA-lim. För att undvika förskjutningar och delarna limmas samman kvalitativt använder vi spännklämmor. Låt produkten torka i ett par timmar.



När produkten är helt torr, ta bort klämmorna. Nu måste du ta trähylsan och använda en kniv för att klippa av den övre delen, cirka 1,5 mm. Du bör få ett plant, platt ansikte. Hylsan är fixerad med lim. Se fotot för mer information.





Efter att limet har torkat ger vi rören en rundad form, för detta använder vi en kniv. Vidare längs arbetsstyckets yta passerar vi sandpapper.



För att göra instrumentet bekvämt att spela måste du klippa av den övre delen av rörets ände på baksidan.



Nu är den mest intressanta delen av detta arbete att installera verktyget. Det första vi ska göra är att blåsa i röret och lyssna på ljudet, vi använder också tunern för detta. Om allt görs korrekt - ljudet kommer att vara skarpt, är detta ljud det lägsta som kan producera ett rör. Detta instrument kommer att ha 7 anteckningar.
Markera upp för sex hål. Vi gör det första märket, vi drar oss tillbaka 6 cm från rörets botten, resten var 2 cm.



Därefter tar vi borrar med olika diametrar, som vi kommer att konfigurera. Ofta är flöjten avstämd i naturlig major, med sådana rader av ljud av A skarp - Gör - Röd skarp - Fa - Sol - La.

Du måste konfigurera enligt denna princip: ju bredare hålet är gjort, desto högre ljud. Därför måste du först skapa ett hål med en liten diameter och sedan lyssna på ljudet. Om ljudet blev lite högre - måste du borra ett hål lite och göra det bredare. I denna process är det viktigaste att inte överdriva det eftersom hålet inte kan reduceras igen.



Vi borrar från det nedre hålet. När det har konfigurerats, gå till nästa hål. Det andra hålet bör justeras med det första öppet, och så vidare.



När inställningen är klar kan flöjten dekoreras något och täckas med fläckar.



Artikeln är klar, tack alla för er uppmärksamhet.
10
9.8
9.3

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
7 kommentar
Så det viktigaste är att barken släpar lätt. (Jag påpekade också att vi behöver råa grenar). Och på linden släpar hon lätt efter sig (som om de rivar av henne).
Förresten, när en visselpipa gjordes (med en lucka), kan du göra ett stort hålrum under den och kasta en ärta - det kommer att visa sig vara en "polis" ...))))))
Citat: Valery
Och vi gjorde lindar i barndomen. Du tar bort en del av barken från kanten på en rå pinne och sedan knackar du länge med ett knivhandtag på alla sidor. Med jämna mellanrum kontrollerar du om barken har hängit bakom och försöker vända den, håller med ena handen den "nakna" änden och den andra med barken. Vid någon tidpunkt vänder den. Då gör du redan snitt (så att hål kvarstår i jordskorpan och spår i bagageutrymmet. Och ta bort barken, klipp av stammen som här och sätt tillbaka barken!)
... En plats - en visselpipa! ... Hittade en lång, slät och lyckades ta bort barken från den - ett rör!)))) ...

Jag kommer inte ihåg på bekostnad av lind, men de är gjorda av pil (skjul). Under våren visar det sig bättre från unga skott.
Och vi gjorde lindar i barndomen. Du tar bort en del av barken från kanten på en rå pinne och sedan knackar du länge med ett knivhandtag på alla sidor. Med jämna mellanrum kontrollerar du om barken har hängit bakom och försöker vända den, håller med ena handen den "nakna" änden och den andra med barken. Vid någon tidpunkt vänder den. Då gör du redan snitt (så att hål kvarstår i jordskorpan och spår i bagageutrymmet. Och ta bort barken, klipp av stammen som den är här och sätt tillbaka barken!)
... En plats - en visselpipa! ... Hittade en lång, slät och lyckades ta bort barken från den - ett rör!)))) ...
Författaren
Tjugofem igen))
Återigen är du med dina vass, det verkar ha förklarat allt begripligt.
Och detta skriver jag om vad jag inte förstår?
Okej, jag ska försöka förmedla meningen till dig igen!

1. Författaren säger ingenting om ”vassen”, det här är din uppfinning, för du har ingen aning om vad vassen egentligen är.

Låt oss gå vidare till reglerna för att skriva en artikel, vars existens tydligen inte vet.
Det säger följande - Omskrivning av text i dina egna ord (exposition, återförsäljning) som indikerar författaren till den hemlagade produkten. Textens unika från 90%. Du kan göra dina egna ändringar / tillägg.
Jag tror inget behov av att förklara varför jag markerade orden?

Hela historien om vassen, som skrevs i början av artikeln, är en inledande del, den så kallade bakgrunden, den skrevs så att artikeln skulle bli mer intressant. Detta är förresten inte min uppfinning - det är ett välkänt faktum!

Bulrush, vad är den mystiska växten som bara du vet om? När allt kommer omkring har ingen sett honom förrän nu och förstår inte vad det är. Så berätta sanningen?

Varför skriva om det du själv inte gjorde och till och med skriva om fel?
Som ni kanske har lagt märke till är de flesta av de verk som publiceras på webbplatsen inte upphovsrättsskyddade, vad jag gör och resten kallas omskrivning, copywriting.

När det gäller resten - jag vill inte upprepa mig själv, allt är skrivet i den föregående kommentaren.
1. Författaren säger ingenting om ”vassen”, det här är din uppfinning, för du har ingen aning om vad vassen egentligen är.
2. Som regel hittar jag inte fel med geografiska fel och analfabetism om det inte är det teknisk analfabetism.
3.
Beträffande - Det viktigaste ögonblicket för hylsinstallationen har missats: "Skär kanten upp, exakt till kanten av visselpipfönstret."
Jag förenklade beskrivningen lite - Den borde ha en plan, jämn kant. Hylsan är fixerad med lim.
Du förstod inte ens påståendet.
4.
Du skriver mycket, ger råd till alla, men det är allt eftersom du inte har en enda skriven artikel med dina egna händer!
Det är bättre att inte göra något än att riva så här, som görs i den här artikeln.
5.
Så varför ska jag lyssna på en man som inte själv gjorde det här?
Varför skriva om det du själv inte gjorde och till och med skriva om fel?
Författaren
Vilka besvärliga tvister? Varför allt detta klott?
Få mig att förklara enkla saker till dig.
Oh well!
Vad gjorde vassen med dig? Och här "Författaren har inga" vasser "från vilka det är omöjligt att faktiskt skapa ett sådant verktyg."
Jag förklarar - vi lyfter våra ögon till början av artikeln och läser vad som står där - Som regel gjorde de ett rör av vass, vass eller annat ihåligt material. I den här artikeln kommer författaren att berätta och visa sin tillverkningsmetodDärefter kan du upprepa och göra ett musikinstrument med dina egna händer. Jag markerade nyckelorden. Som ni förstår talar vi inte om att författaren hade ”vass”. Det var backstory.
Du säger att du inte kan skapa ett liknande verktyg av vass, det är intressant varför? Jag skriver kort, tar vassstjälken och gör en flöjt av det, vad är svårigheten? Min mormor sa till mig som barn att innan de så kallade "rören" gjordes av vass, eller så vill du säga. vad sa hon inte sanningen ??). Tja, okej, vi driver denna information in i sökningen och ger efter för historien!

Hur kunde jag göra ett sådant oåterkalleligt misstag - istället för bokstäverna "och" jag skrev "e", ja lätt! Som alla andra chilovek"

Åh, dessa tre hål, utan vilka det är omöjligt att göra ett rör. Hur förändrar detta ämnet i saken? Ja, författaren säger "tre hål", jag har "flera hål", till exempel skulle jag kunna klara sig utan en, försiktigt slösa den med en borr till önskad storlek. Sammanfattningen är att vi kombinerar dessa hål och får ett större, tre hål är valfria, så det kan försummas.
Gå vidare ....
"göra en liten vinkell fördjupning, cirka 30-45˚" (för författaren - "slipa ena sidan av fönstret i en vinkel på cirka 30-45 grader").
Störs den tekniska processen här? Jag skrev med egna ord, vad är fel? Som ni redan har förstått är folkräkningen i artikeln att utesluta upprepningen av AUTHOR WORDS och samtidigt eliminera plagiering. Ett foto bifogas artikeln som visar vad vi gör. Läste du dessa rader "slipa ena sidan av fönstret i en vinkel på cirka 30-45 grader" och tittade på fotot och inte förstår vad som står på spel?

Beträffande - Det viktigaste ögonblicket för hylsinstallationen har missats: "Skär kanten upp, exakt till kanten av visselpipfönstret."
Jag förenklade beskrivningen lite - Den borde ha en plan, jämn kant. Hylsan är fixerad med lim. Se fotot för mer information. Varför är detta obegripligt för dig? Såg, såg - förstod!

Och inte "med en sådan serie ljud", utan "med en sådan serie ljud." Detta är kanske mitt största misstag, som jag medger att nu på grund av mig kommer en person inte att kunna spela rören, eh (jag ville inte ha det här.

Fuuuuh, det verkar ha besvarat alla frågor.

Frågan är var och vem låg jag i den här artikeln?

Det är nödvändigt att skriva om förnuftigt, "goda ord", det vill säga för ett par ord som är obegripliga för dig. Har du bestämt att jag inte är i fred med sinnet och också en lögnare? Bara ett bra ordstäv, bravo! När det gäller mig finns det mer dumhet i dina ord ovan än i min artikel.
När du tittar på din statistik är du en ivrig kommentator, du skriver mycket, ger alla råd, men det är allt eftersom du inte har en enda skriven artikel med dina egna händer!
Så varför ska jag lyssna på en man som inte själv gjorde det här?
Jag vill berätta följande: Innan du påpekar en persons misstag, bevisa att du själv inte begår dem.
Knappar kan lätt klickas på, men bara ett fåtal förstår vad de är till för.
Det är förmodligen allt!
Kommentaren är över. Tack alla för er uppmärksamhet!

P.S - Jag skulle förmodligen ha skrivit en annan artikel, men tyvärr, jag var tvungen att sitta ner och spendera tid på dessa onödiga förfaranden!
Om du skriver om måste du göra det klokt, utan att snedvrida! Författaren har inte ett "vass" från vilket det är omöjligt att faktiskt skapa ett sådant verktyg, inte heller "teskov", inte heller "flera hål" (författaren har "tre hål nära varandra"), och inte heller "göra en liten vinkell fördjupning, ungefär 30-45˚ "(för författaren -" slipa ena sidan av fönstret i en vinkel på cirka 30-45 grader "). Missade det viktigaste ögonblicket för installationen av hylsan: "Klipp med ansiktet uppåt, exakt till kanten av visselpipfönstret. "Och inte" med sådana rader av ljud, "utan" med så nära låter. "

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...