» elektronik »Slå på lampan utan att trycka på

Slå på lampan med en knapp


God dag kära invånarna på vår webbplats!
Den föreslagna enheten gör det möjligt att tända lampan med en knapp utan att fixera.
Enheten drivs med AC 220 V med hjälp av en likriktarbro VD4-VD7. Lamplampan ingår i en diagonal av bron och tyristorn VS1 i den andra. Lampan tänds endast om tyristorn är öppen. Den maximala lampeffekten bestäms av den tillåtna likriktade strömmen för bryggdioderna och vid användning av 1N4007 är dioderna 100 W

Första steget

Vi behöver en brädskiva, en bekväm sak för montering och konfigurering av enheter. En lödkolv, ledningar, löd och en massa radiokomponenter enligt listan.

Lista över radiodelar
9 st R1-330k, R2-1k, R3-10k, R4-470k, R5-100k, R6-20k, R7-10k, R8-100ohm, R9-2.4k motstånd
Kondensatorer 5st C1, C2-0.01mkf, C3-1mkf 25v, S4-100mkf 25v, C5-0.1mkf
Dioder 6st 1N4007
Zener diode VD2 D814G
Transistor VT1 KT814B
Thyristor VS1 BT151-650R
Chip K561TM2
Strömkontakt
Knapp utan fixering
Andra steget
Vi lödar alla våra radiokomponenter som visas i diagrammet

Jag har det så här.


Steg tre
Kontrollerar kretsens funktion, min krets fungerade första gången! Uppmärksamhet i kretsen finns en livstruande spänning på 220 V så använd alla försiktighetsåtgärder!


Det rekommenderas att använda en 2W-motstånd R6 20k eftersom den värms upp under drift
Tyristorn VS1 kan ersättas av inhemska KU202N, KU202K
Chip K561TM2 kan ersättas med en utländsk analog CD4013
När enheten arbetar i ungefär två timmar med en 60W-lampa är värme av delarna inte en betydande radiator på transistorn och tyristor kan utelämnas

Det var en prototyp på enheten som är helt konfigurerad och testad, i framtiden kommer jag att minska den med två gånger och kommer att använda den som en passagerare!

En kort video om hur enheten fungerar

Jag hoppas att min hemmagjorda produkt kommer att vara användbar för både nybörjare och erfarna radioamatörer!
Vi ses snart!
10
10
10

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
14 kommentar
Citat: Ivan_Pokhmelev
Om gården gav jag bara ett exempel. På samma sätt kan den användas i ett stort rum, hus.

Förmodligen möjligt, men av någon anledning använder de inte det. Du kommer inte att hävda att detta är VET HUR?
Mot själva schemat har jag ingenting emot det (med eller utan ändringar), en konversation om det praktiska med vad som har gjorts.
Om gården gav jag bara ett exempel. På samma sätt kan den användas i ett stort rum, hus.
Att byta ut en konventionell switch är helt meningslös. Den enda fördelen med denna switch är förmågan att styra ljuskällan från olika punkter, med möjligheten att enkelt lägga till styrpunkter utan att röra vid de tidigare inställda.
Citat: Roman2468
Denna anordning kan inte bara användas som en passagerare, den kan enkelt bytas ut med konventionella omkopplare utan någon förändring av kretsen, anordningen är ansluten till effektbrytaren och det finns inga kontakter eller mekaniska delar som bryter ned över tiden.

Detta är återigen resonemanget som sitter på soffan. "Du kan, men var försiktig!" - de säger i sådana fall.
Författaren
Denna anordning kan inte bara användas som en passagerare, den kan enkelt bytas ut med konventionella omkopplare utan någon förändring av kretsen, anordningen är ansluten till effektbrytaren och det finns inga kontakter eller mekaniska delar som bryter ned över tiden.
Citat: Ivan_Pokhmelev
Men "dra" till varje knapp på tråden (om fler än två), räcker inte handen.
Så den här designen har fördelen att det är nödvändigt att dra 2 trådar (tunna, t.ex. ШВВП 0,5х2), snarare än tre (minst 1,5х3). Och anslutningen av knapparna är inte seriell utan parallell.

Är detta verkligen en fördel? Vad är skillnaden hur många ledningar du vill dra? Du behöver fortfarande dra det ?! Och enhetens ständiga drift, aktiverad ?! Och hur föreställer du dig dessa tunna trådar som sträcker sig över gården, in i varje hörn?
Men "dra" till varje knapp på tråden (om fler än två), räcker inte handen.
Så den här designen har fördelen att det är nödvändigt att dra 2 trådar (tunna, t.ex. ШВВП 0,5х2), snarare än tre (minst 1,5х3). Och anslutningen av knapparna är inte seriell utan parallell.
Citat: Ivan_Pokhmelev
Genomföringsomkopplare är naturligtvis enklare och mer pålitliga. Men när det är nödvändigt att hantera från ett stort antal platser, särskilt när det gäller att lägga till kontrollpunkter till befintliga, är det föreslagna systemet bekvämare. Och om lågspänningsdelen drivs från en separat källa med galvanisk isolering från nätverket och från tyristorn, kommer den att vara säkrare.

Ivan, här handlar jag om det här. Som praktisk person försöker jag omedelbart en ”skjorta” i praktiken. Så jag hittade inte en sådan "plats" i mitt hus (inte lägenhet), för den här enheten. Principen för enhetens drift är inte ny, medan du eliminerar din "if" -tillförlitlighet kommer att öka. Men "dra" till varje knapp på tråden (om fler än två), räcker inte handen.
Genomföringsomkopplare är naturligtvis enklare och mer pålitliga. Men när det är nödvändigt att hantera från ett stort antal platser, särskilt när det gäller att lägga till kontrollpunkter till befintliga, är det föreslagna systemet bekvämare. Och om lågspänningsdelen drivs från en separat källa med galvanisk isolering från nätverket och från tyristorn, kommer den att vara säkrare.
Citat: Ivan_Pokhmelev
Lampkontrollen för två, tre, i allmänhet - valfritt antal platser: Jag gick in på gården från gatan - slog på den, gick, säger, in i badhuset, stängde av den, lämnade badhuset, slog den på, gick in i huset och stängde av den.

Allt detta verkar vara uppenbart för mig och så i praktiken kan jag inte föreställa mig trädgården. För att "dra" en tråd till varje hörn och gå till "tryck" på dessa knappar. Falska positiver (street) är inte uteslutna, det finns många faktorer för detta. Jag väger personligen en besparing på husets hörn, under en avsats med fotorelä. Enkel och glad. Belysning räcker för att gå till alla hörn av tomten. Dessutom tjänar belysning också "ärliga" människor. För vem det inte alls är önskvärt. I verandan vid dörren finns det trepoliga omkopplare (liknande vanliga). Fritt säljs i butiken. Vid valfri dörr kan du slå på och stänga av ljuset. Och utan någon, inte pålitlig och inte säker i detta fall, elektronik.
Det här är vad jag hade i åtanke.
Lampkontrollen för två, tre, i allmänhet - valfritt antal platser: Jag gick in på gården från gatan - slog på den, gick, säger, in i badhuset, stängde av den, lämnade badhuset, slog den på, gick in i huset och stängde av den.
Två glödlampor som passerar mellan dem. En tryckte på, lampan tändes, korsade området, den andra tryckte, lampan slocknade. Och så i alla kombinationer.
Citat: Ivan_Pokhmelev
För växlingen genom passagen - det är det.

Jag ser inte den praktiska tillämpningen av detta "det" ?! Om du fortfarande behöver klicka, är innebörden av "besvär"? Vad betyder "genomgång", är det i praktiken? Satt på och vänster? Vad gör man med "stranden"?
För växlingen genom passagen - det är det.

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...