» faciliteter » Verktygen »Hemlagad skruvstång

Hemlagad skruvstång

Hemlagad skruvstång

Hej till alla älskare DIY. I våra svåra tider, bra verktyg och faciliteter kostar mycket pengar, men med några inledande färdigheter i verkstaden kan du göra allt själv. I detta fall beslutade författaren att göra gör det själv vice, eftersom de på marknaden kostar från 150 dollar. För den här hemlagade produkten behöver du lätt tillgängliga material som finns på metallmottagaren eller i din garaget.

För att göra hemmagjord skruvstång med dina egna händer behöver vi:
* 10 mm tjock järnplatta;
* En sektion av ett profilrör 80 x 80 x 5 mm 50 cm långt;
* Hårnål med M16 tråd;
* Nötter i mängden fyra stycken;
* Tallrik av röd het stål;

Det finns material, nu måste vi bestämma vad vi ska arbeta med, verktyg som behövs:
* Vinkelslipare, som av många kallas en bulgarisk;
* Skära skivor;
* Elbågsvetsning och elektroder;
* Byggnadshörn;

Det är allt vi behöver för att göra en skruvstång.
Gradvis fortsätter vi till montering av hemlagade produkter.

Steg 1
Först och främst måste du förbereda detaljerna som vice kommer att bestå av. Med hjälp av en kvarn och en skiva för det såg vi huvuddelarna i den framtida fixturen. Jag kan inte säga de exakta storleken, men när du har uppskattat storleken på önskad skruv kan du förstå vilka storlekar på delar du behöver göra. Innan du slår på kvarnen ska du skydda dina ögon med skyddsglasögon och vara försiktig under drift.

Så alla nödvändiga delar av den hemlagade looken.

Steg 2
Från komponenterna svetsar vi en trapezoid, som kommer att vara den ihållande delen av skruvstycket, som visas på bilden.

Glöm inte att bära svetsmask för att inte fånga "kaninerna".
När trapeziden är klar svetsar vi ett segment från profilen till den.


Från botten av denna profil måste du göra ett spår så att överföringsbultmuttern passar fritt där.

Steg 3
Vi avslutar trapezoid på framsidan, svetsar de saknade delarna och slipar lederna för estetik och för att inte oavsiktligt skadas på en vass kant. I den främre delen borrar vi ett hål där det i framtiden kommer att installeras en tapp med en mutter.


Steg 4
Vi vänder oss till huvuddelen, utan vilken ingen skruv kan göra, nämligen överföringen av en bultmutter.
Vi svetsade en mutter till ett järnark på ett rektangulärt stativ, som är något mindre i storlek än spåret i rörprofilen. På bilden ser det ut så här.

Vi installerar en ny mutter för större tillförlitlighet och så att mer ansträngning kan göras.

Steg 5
Nu måste du göra en ny trapez, men mer. I färdig form ser det ut så här.


Vi lindar muttern på tapparna och svetsar en annan mutter över den, som visas på bilden, och därmed skapar vi en plats under kragen.

Vilken typ av skruv är utan svampar, frågar du, men i nästa steg kommer vi att göra dem.

Steg 6
Från stålstycken tillverkar vi käftar av en skruv som måste svetsas till varje trapes.



Den hemmagjorda skruvstången är redo för detta, du kan senare komma med fästelement för sängen, till exempel genom att borra hål i skruvplattan och fästa med bultar.


Tack alla för er uppmärksamhet och nya idéer.
9.3
9.3
9.3

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
27 kommentar
Därför skrev jag att "för huset kommer de att räcka ett tag)))). Jag menade inte trådbrott alls ... Namnlösa: det är slitage! ...
Tja, det är inte avsett för tusenfaldig fördröjning! Friktionen i "trianglarna" är redan mycket stor ...
Återigen, vad är styrkan hos dessa dubbar? Tja, om författaren sökte och hittade en styrkklass på 8,8 !!! (Detta är det högsta för konstruktionsbultar). Men bland de som vill upprepa kommer det att finnas människor som inte ens vet om några styrka klasser ... Som min byggnadsgranne, till exempel, som var glad att han hittade "samma" dubbar en tredjedel av priset än I!)))). Och jag köpte dyra, nämligen 8,8 efter att jag bröt två M14-stift, åtdragna med en vanlig nyckel !!! Det var riktigt att det drog sig hårt - takbjälken uppfördes "med helikopter" och ville inte angränsa till den andra som jag skarvade med. Och jag slet bara båda hårnålarna - de sprängde. Och när jag försökte skruva bort muttrarna från vraket för återanvändning visade det sig att ristningen på tapparna också var "kirdyk" .. Och det här var med en vanlig öppningsnyckel utan förlängningssladdar, om än en stor! (Och i en skruvstång måste du ibland slå på kragen med en hammare))))
Jag är ny med denna resurs. Och även om debatten om snideri på dessa barlindar redan är ett halvår kommer jag också att lägga in mina 5 kopek. Begagnad byggnadsskruv M16. Jag håller med, för en barlindtråd är svag. Men inte för data! En mutter för lindaren svetsas till änden av tapparna, svetsningen kommer att spricka snarare än att ägaren kommer att bryta tråden. Kanske kommer det en gång att bli slitet, men det beror på frekvensen av applikationen och utförandet av uppgifterna.
lura
Kanske "den här" är djärv, kommer att förklara dess nackdelar. Eller firar du "Fool's Day" på detta sätt?
Citat: Valery
Och därför måste dessa typer av trådar klippas, inte rullas ... vilket leder till en mycket betydande produktionskostnad.

Vi glömde fortfarande att för den bult vi också behöver mutter. Och det måste också göras under en bult.
Jag vet inte hur någon, men jag har personligen en lite negativ inställning till de "räfflade bultarna" och försöker undvika att använda dem när det är möjligt.
Och om priset i massproduktionsförhållanden är det obetydligt. Detta är inte skillnaden i pris mellan skruvarna, utan skillnaden i verktyget som många skruvar kommer att göras på.

För att vara ärlig, jag är inte riktigt "i dessa frågor", men här är vad "frågar" ... Kan du föreställa dig, tror jag, att du rurar dig själv? Om inte (du vet aldrig), säger jag att de oftast består av tre "spolar" som, rullar runt axeln, pressas ordentligt, skjuter tråden igenom.Samtidigt fungerar inte skärning av en tråd, till exempel M10, på en axel med en diameter på 10 mm - När gängan "extruderas" flyter överskottet "metall från spåren" in i tänderna ", men skärs inte bort och kastas bort. Det vill säga trådens ytterdiameter ökar. (tittade, tror jag, med bultar - där tråden slutar är den tunnare.)
.. Så jag antar att det inte är lika lätt att tvätta ett spår av en rektangulär eller trapesformad sektion och pressa ut en "knoll" av samma profil som för "trianglar" ... Och därför måste dessa typer av trådar skäras, och rulla inte ... vilket leder till en väsentlig ökning av produktionskostnaderna.
le Missade den fetaste bommaren:
(någon, bäst tap sällan nog för några tusen bultar.

xaxa skrämma
Han nejde när han läste ....
Så förklara för oss varför inte använda gängade trådar i alla enheter om det inte finns någon skillnad?
är en konstig fråga. Du vet mycket väl att olika trådar har olika syften. Och om priset i massproduktionsförhållanden är det obetydligt. Detta är inte skillnaden i pris mellan skruvarna, utan skillnaden i verktyget som många skruvar kommer att göras på.
Citat: pogranec
Tja, det är vad jag säger för detta, att det i massproduktionen inte är någon skillnad i kostnaden för vilken tråd.

Ja Jo ja, naturligtvis inte. Så förklara för oss varför inte använda gängade trådar i alla enheter om det inte finns någon skillnad?
Samma klämmor, med en konventionell metrisk gänga, kostar från 74p till 150.
Samma klämmor med rektangulär tråd från 249r till 589r.
Tja, det är vad jag säger för detta, att det i massproduktionen inte är någon skillnad i kostnaden för vilken tråd.
Tja, nu ser jag i två inlägg, en ingenjörs röst. 10.
Kompetent resonemang och förnuftig förklaring.
Vi kan när vi vill.)))
- varför billigare? Samtidigt var det bara snittarna som skärpde flickvännen.

I industriell tillverkning används inte gängmetoden vanligtvis - för det första finns det mycket avfall, och för det andra en liten utrustningskälla (valfri, den bästa kranen räcker sällan till och med för några tusen bultar ... Och detta är ett äktenskap och så vidare ...)
Tråden är gjord genom att rulla ... Och där - dess "stunder" i tillverkningen av en asymmetrisk profil.
Du har rätt om skruven i din skruvstång, det är vanligt med en metrisk gänga (Valery vet uppenbarligen inte om detta).

Valery vet detta perfekt ...))))). Själv har han två små käkar med vanliga metriska tappar ... (åh, förlåt ... Med arbetsskruvar på vilka metriska gängor finns ler le ). Dessutom används det i klämmor ...
... Men här, som Delausyus korrekt noterade, just på grund av en prisminskning. (Det är mycket lättare och billigare att göra något med standardelement).
Jag nämnde nyligen här med Dmitry, verkar det, principen om rimlig tillräcklighet i konversationen ... Här är det igen ... Med relativt svaga belastningar, är de "negativa egenskaperna" för tråden i en triangulär profil praktiskt taget ogiltiga. (Till exempel inträffar energiförluster med hög friktion endast under tunga belastningar). Den låga slitstyrkan hos sådana gängade leder vid relativt låga belastningar kan kompenseras med en hög hållfasthetsklass (upp till 12,9) ...

Men allt detta "fungerar inte" i stora och kraftfulla konstruktioner - det behövs här och hög styrka klass och gängad tråd ...
"Konstruktionsstiftet" har varken det ena eller det andra - deras styrka är vanligtvis från 4,6 till 8,8. (Åtminstone vad jag såg på försäljning). Och därför fungerar det inte för små stationära laster. Varför prata om stora ...
Det kan till och med vara möjligt att göra en enkel metrisk tråd är mycket enklare och billigare även i tid
- varför billigare? Samtidigt var det bara snittarna som skärpde flickvännen.
Citat: Pronin
Du kan bedöma trådprofil.(profil, Karl) Eftersom det inte finns någon standard här (bultmutter)

Ja Aha! bara betygsätt inteoch bestämma. Och först och främst (eftersom vi redan vet att det är metriskt), gänghöjd. Och inte "Karls profil !!!"


Citat: pogranec
Men i en mer "enkel" skruvstång används den för att inte öka kostnaden för verktyget
- Och hur kan en tråd påverka ett verktygs pris, såvida det naturligtvis inte är speciellt. Anpassad tråd?

Det kan till och med vara möjligt att göra en enkel metrisk tråd är mycket enklare och billigare även i tid. Än samma sak dragkraftanvänds i liknande enheter ..
Men i en mer "enkel" skruvstång används den för att inte öka kostnaden för verktyget
- Och hur tråden kan påverka kostnaden för verktyget, såvida det inte är speciellt. Anpassad tråd?
Trådmätaren kan användas för att utvärdera trådprofilen. (profil, Karl) Eftersom det inte finns någon standard här (bultmutter)
Citat: Pronin
Det finns ingen trådmätare till hands. På ögat - M10 (standard).

Ja Förlåt mig, men vi kommer att vara korrekta i allt.
Trådmätare gänghöjd. Med hjälp av "stapeln" bestämmer vi storleken (diameter) och sedan (vi vet eller tittar på tabellen) drar vi slutsatsen vad som ligger framför dig. Så för M10-skruvarna (enligt ditt uttalande) borde det finnas ett steg för "standarden" på 1,5. Varje gängdiameter har sitt eget steg för "standarden".

Även om jag inte utesluter din förmåga att "bestämma" med ögat. Jag "vet också hur."))) De uttryckte sig helt enkelt inte korrekt.
Du har rätt om skruven i din skruvstång, det är vanligt med en metrisk gänga (Valery vet uppenbarligen inte om detta). Valery har rätt att dessa trådar inte är avsedda för ofta skruvning och vridning, de är "svårare" (mer ansträngning krävs) för att utföra dessa åtgärder. Men i en mer "enkel" skruvstång används den för att inte öka kostnaden för verktyget.
Det är känt att en skruv med en rektangulär gänga används i en stor skruv. Jag har en liten skruvstång ... Skruvad, den blev synlig en bit skruv. Det finns ingen trådmätare till hands. På ögat - M10 (standard). Jag förväntade mig att se en trapesformad ... Kanske är den ythärdad, kanske ibland klämmer jag fast den ... Och den har motstått i många år ...
Citat: alexgameplay
En man tillbringade personlig tid och gjorde en användbar sak, och detta (enligt min mening) är respektfullt !!!! därför bra

På läpparna skulle fortfarande göra en "julgran", skulle vara som fabrik !!!

Tja, han tillbringade personlig tid på sig själv, sin älskade, och jag ser inte detta som en "prestation".
Men teskorna görs bra med händerna. På bekostnad av skruven tänkte de flesta av författaren inte (eller visste inte om trådarnas egenskaper) och Valery har rätt i detta. En sådan skruv kunde hittas i samma "skrot" från den gamla skruven. Det är inte för sent att göra nu.
Men på bekostnad av skåror på läpparna händer det att de är speciellt stängda för att inte förstöra ytan på delen.
Citat: Valery
Du hävdar härmed att tum (inte metrisk) är lämplig här valfritt!

Där jag skrev och argumenterade, eller är du igen har tänkt för mig?
Citat: Valery
Tja, vad fan är länken? ... Nu börjar du igen ...

Ja, jag startade inte någonting, det var du som "uppfann" namnet på icke-standardiserade ristningar och försökte bevisa för oss alla att de kallar det som bland folket (troligen din).
Särskilt eftersom du ..
Citat: Valery
... tror redan att konstruktören ...)))))

Saker måste kallas efter sina egna villkor (ungdomar måste undervisas korrekt) och inte med kollektiva gårdsnamn. Vad du själv hävdar vidare ...

Citat: Valery
Som den "triangulära tråden" ... I katalogerna hittar du inte detta och det är förståeligt ...

På något sätt målar det inte "designingenjören"?
Men du bestämde dig för att sätta en kula och rehabilitera dig själv.)))

Citat: Valery
PS Och skruvstycket var verkligen gjort bra ... Även med en sådan hårnål, för huset en stund räcker det ...

Även om du tidigare hade andra gjort slutsatser (mer troligt som designingenjör), men du började med detta ...
Citat: Valery
Tyvärr gjorde författaren ett ganska allvarligt misstag som avsevärt skulle minska hållbarheten på skruven ....

Och du var tvungen att börja med ditt sista inlägg och det är det !!! Och det skulle inte finnas någon sådan showdown och du som designingenjör skulle i mina ögon inte ha väckt tvivel om din kompetens i denna fråga!)))
Och nu, istället för att berömma författaren, lägger jag tid på dina "stimar".)))
PS Och skruvstycket var verkligen gjort bra ... Även med en sådan hårnål, för huset en stund räcker det ...
Bra, bra .... Inte en "triangulär", utan en "tråd med en triangulär sektion i profil" ....
... Julgranar är gröna! Du måste "hålla fast vid komma" ??? ... Du förstod väl vad jag hade i åtanke ....))))
Och här är jag till exempel som svar, jag kan "hålla fast vid" din
Det finns ingen sådan tråd. Det finns en metrisk (profil i form av en liksidig triangel).
...
När allt kommer jag att bjuda in mig att använda ordet "metrisk" istället för ordet "triangulär", hävdar du därmed att alla tum kommer att passa här (inte metriska)! xaxa OK
..Och jag tvivlar på det även .... Och du själv, tror jag ..... ler

Länk till den "instrumentella" tråden !!!
...
Tja, vad fan är länken? ... Nu börjar du igen ...
Tja, jag sa själv - DET ÄR INGEN SÅLL STANDARD !!! Så kallade icke-standardtråd med ett kvadratiskt tvärsnitt av profilen ....
"De kallar det", men det kallas INTE så! .... Och igen, för att inte uttala frasen "tråd med en rektangulär del av profilen" i en konversation ....
Som den "triangulära tråden" ... I katalogerna hittar du inte detta och det är förståeligt ...
... tror redan att konstruktören ...)))))
En man tillbringade personlig tid och gjorde en användbar sak, och detta (enligt min mening) är respektfullt !!!! därför bra

På läpparna skulle fortfarande göra en "julgran", skulle vara som fabrik !!!
Citat: Valery
Jag fokuserade på typen av profil och inte på storleken. Det är därför han sa "triangulär" - om han sa "metriska" - skulle det betyda att vilken tum som helst kan användas, visar det sig, är det möjligt?

Och igen, allt är upp och ner och "vattensjön". Förstår du ens vad du säger?
Det finns en metrisk och det finns en tum, båda dessa trådar har en triangelprofil, endast med olika vinklar. Du fortsätter att hävda, tråden är triangulär ?! Det finns ingen sådan tråd !!! Detta är en trådprofil, en av typerna av metrisk, tum. Och i det specifika fallet har vi en vanlig metrisk tråd !!!

Citat: Valery
Och en sådan tråd kallas instrument-.

Länk till den "instrumentella" tråden !!!!
Det finns ingen sådan tråd. Det finns en metrisk (profil i form av en liksidig triangel).


Tyvärr, men du har lite blandat det sura med det långa ... ler . Metrisk eller tum - det talar bara om i vilka enheter dess parametrar mäts (och naturligtvis tillämpas motsvarande standarder).
I Sovjetunionen fanns det tillräckligt med dessa uppgifter, för vi använde inte en tum TRIANGULAR tråd - en tum var bara i VVS ("rör"), och därför var den bara konisk eller cylindrisk.
Nu finns också en tumtråd med en triangulär profil.
Och metriken är både cylindrisk och konisk ...

Jag fokuserade på typen av profil och inte på storleken. Det är därför han sa "triangulär" - om han sa "metriska" - skulle det betyda att vilken tum som helst kan användas, visar det sig, är det möjligt? ler
Trycktråd (utan eller).
Jag känner inte instrumentaltråden ..
.

Tryckgänga (standard) är designad för en kolossal axiell ENSIDIG belastning. I vissa mekanismer blir det nödvändigt att ladda skruven i en eller annan riktning. I sådana fall (såväl som för överföring av krafter) brukar man en trapesformad tråd med en liksidig profil. Det är starkare än triangulärt och har minskat friktionsförluster. Men om ansträngningen är tänkt att vara stor, gör de en tråd vars profil inte är en trapez, utan en rektangel. (Detta är inte en standard. Det är en enhetsproduktion för en separat mekanism). Och en sådan tråd kallas instrumental.
Citat: Valery
Du kan inte använda en vanlig hårnål med en vanlig triangulär (fixering) tråd.

scratch Det finns ingen sådan tråd. Det finns metrisk (profil i form av en liksidig triangel).
Citat: Valery
I en skruvstång där flera åtdragningsfrisläppande cykler behövs, behöver du endast använda en rektangulär (verktyg), eller ihållande tråd.

Trycktråd (utan eller).
"Den resistenta gängan har hög hållfasthet och hög effektivitet. Den används i lastskruvar för att överföra stora krafter som verkar i en riktning (i kraftfulla jack, pressar, etc.)."
Jag känner inte instrumentaltråden ...
dontknow
Tyvärr gjorde författaren ett ganska allvarligt misstag, vilket avsevärt minskar hållbarheten på skruven.
Du kan inte använda en vanlig tapp med en vanlig triangulär (monterings) tråd. Denna tråd är endast lämplig för åtdragning och fasthållning. (Det är därför den stramade bult eller mutter lossnar hårt under de första varv - tråden i en triangulär profil "kilar sig själv" under belastning, vilket ökar friktionen flera gånger). Dessutom har vanliga dubbar som säljs i byggbutiker låg metallkvalitet - de är designade för en enda puff.
Och på en skruvstång kommer denna tråd att "äta upp" mycket snabbt ... I en skruvstång där flera åtdragningsfrisläppande cykler behövs, behöver du bara använda en rektangulär (verktyg) eller trycktråd.
Ett annat alternativ är att aldrig dra åt mycket.))))). Men jag tror, ​​det är knappast godtagbart för en vice ...)))))

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...