Behöver någon prata om den viktigaste vikten av att tillhandahålla vatten till dotterbolaget? Förmodligen inte. Så vi, som ett bra exempel, stod inför de första timmarna av vår vistelse inför nödvändighet och önskvärt. Det är bra att inte långt från vår webbplats finns en offentlig byfjäder med gott vatten, som folk tar för att dricka. Men nära, i vårt fall, betyder det inte lätt - det var nödvändigt att bära eller bära vatten till berget. Men vart du ska åka - tvätta och tvätta händerna oavsett hur cool du behöver. Betongarbete, igen - det finns alla möjliga grunder ... Som jag minns kommer jag att skaka. Ändå körde han som söt.
En granne upptäckte våren på vår webbplats, när han kastade den på språng, som om, ur hörnet, har du myntad växt, grävt, kanske kommer något att flyta. Rummaged och flödade verkligen. Det var en super uppgift att samla in detta vatten och leverera det övervåningen för användning.
Vad användes i arbetet.
Verktyg.
Standard dike och markeringsverktyg för markarbeten. En spade var mycket användbar, något kraftfullare än konventionell bajonett. Skärmaskin för skärande armering. Sledgehammer, skrot, utan dem någonstans. En betongblandare och tillhörande sådana användes också - ett tråg, hinkar. Trowel naturligtvis. En uppsättning enkla snickeriverktyg.
Material.
Beslag i rätt mängd, sticktråd. Naturligtvis komponenterna för beredning av betong. Skivor för formforskning, fästelement.
Ursprungligen grävdes den plats där små bäckar gjorde sin väg något och en behållare från en bit keramisk rör för markåtervinning grävdes under den. Röret - de gav det till den trasiga, det var möjligt att ”slipa” med en diamantskiva, att skära ut ett cylindriskt stycke cirka 60 cm långt.
Vatten samlat i en plåtburk cirka en och en halv meter lång och föll i ett grävt rörstycke, ett slags brunn, från vilket det kunde pumpas upp till hushållets behov. Överskott av vatten genom en speciell "näsa" avleddes nedan. Därefter ersattes tennrännan med ett avloppsrör av plast, vilket minskade inträngningen av skräp i vattnet. Vårens arrangemang var inte helt perfekt - vattenintaggropen var kraftigt bevuxen med gräs, mynta, som, efter att ha dött, kom in.Gropens väggar kollapsade ofta, "brunnen" för att samla vatten hade inte en botten - det visade sig att jorden var mycket sandig och släppte starkt vatten - trots att pumpen var igång länge fanns det inte tillräckligt med inkommande vatten, det utsatte det, vilket representerade en risk för att den skulle komma ut systemet. Slangen gick längs ytan, vilket inte tillät användning av en fjäder på vintern.
Den första förbättringen var organisationen av en vattentät botten i "brunnen". För att göra detta var jag tvungen att gräva ut ett keramiskt glas och gjuta en betongbotten. Efter att betongen hade härdat fullständigt och den ursprungliga hållfastheten sattes, återfördes glaset till sin plats. Resultatet var en mycket större mängd vatten som pumpen kunde ta - i praktiken, vid den tiden låg debitering, pumpens prestanda var inte tillräckligt (vibration "Vattumannen", en betydande höjdskillnad) för att pumpa ut allt inkommande vatten. Det var möjligt att lämna en arbetspump under lång tid, vilket löste vattningsproblemet under den varma säsongen.
En mycket allvarligare revidering av våren genomfördes några år senare - en "fångst" -kammare för vattenintag gjordes och vattenförsörjningsslangen ersattes med ett vattenrör av plast placerat i marken till ett betydande djup. Arbetsvolymen är betydande, det var svårt och för öronen i leran, men resultatet gav oss möjlighet att bekvämt använda källvatten hela vintern, vårt eget badhus var involverat.
So.
Ett betongstaket kastades över gropen, där vattendrag strömmade fram till markytan. För detta utfördes markering på marken, med hjälp av pinnar och rep organiserade han ett visst arbetsutrymme för gjutning. Den rensade platsen hade en fyrkantig form och en mer eller mindre platt botten. Där det var omöjligt att ordna botten på marken användes tjocka skivor med stöd. På en rensad plats uppfördes en fyrkantig formning, som tenderade till en kvadratisk form. Forskalningen gjordes av träplankbrädor och förstärktes på plats med pinnar, slipsar och stöttor. Forskalningens inre yta var fodrad med tjock plastfolie. Filmens kanter är fixerade med en konstruktionshäftapparat. Armering var i två nivåer, två armeringsstänger i längd. Med jämna mellanrum var långa förstärkningsstänger länkade samman i korta bitar. I det högst sänkta hörnet på terrängen tätades ett stycke avloppsrör med en diameter på 50 mm.
Efter allt förberedande arbete började jag betong - på kanten av sluttningen, där du fortfarande kunde köra upp med en byggbil (för att leverera vatten, material), en betongblandare placerades, containrar för att dumpa den färdiga betongblandningen. Ner, var tvungen att bära hinkar. Komponenterna blandades, den färdiga lösningen överfördes till forskalningen och passade tätt, med avlägsnande av luftbubblor. Låt mig påminna er - den färdiga blandade betongblandningen bör inte vara flytande - den ska läggas exakt, annars bör separationen i komponenter och styrkan hos gjutningen inte undvikas.
Efter flera veckor med regelbunden vattning av gjutningen fick hon lite styrka. Träformningen demonterades, skivorna som ersatte botten på vissa platser togs bort.
Nästa steg var nedstigningen av staketet till tullstationen. Han agerade på traditionellt sätt för att gräva brunnar - han grävde från insidan under botten av ett tungt staket. Efter att ha öppnat motsvarande fria utrymme sjönk formen gradvis på plats under sin egen vikt. I motsats till rädsla brast ingenting, det brast inte. Sanningen har samlats, till den fulvåta tunga leran som klibbar fast vid en spade, men lyckades ingenting.
Staketet föll inte omedelbart på plats, helt blockerade vattenavloppet, och var tvungen att tippa för att helt neutralisera läckage av vatten, hammar framkanten på staketet utanför med tjock lera. Man ser att flödet från röret har blivit mycket kraftigare - området från vilket vatten samlas in från piercingströmmarna har ökat avsevärt.
För normal vattenförsörjning till badhuset och huset på vintern ersattes vattenförsörjningen från bevattningsslangen med ett plaströr.Röret isolerades med en rulleisolering och, tillsammans med kablarna (en arbetare, den andra reserven), begravdes i marken. Djupet på diket var något mindre än rekommenderat för vårt område i byggnadslitteraturen på en och en halv meter för garanterad nedsänkning under frysdjupet, men med tanke på den ytterligare uppvärmningen och närvaron av snöskydd över vattentillförseln är denna minskning ganska rimlig. Dessutom skulle drifttillståndet för vattenförsörjningssystemet vara periodiskt - efter att tanken har installerats i rummet dräneras vattnet in i "brunnen" i en sluttning, det är inte i röret.
Betong ”sandlådan” var täckt med brädor, för vintern isolerades den dessutom med ark av ”Penoplex”. På vintern fungerade vattenförsörjningssystemet felfritt, och vi var lyckliga - häll åtminstone vatten, åtminstone tvätta oss i badhuset. Trots de svåra frostarna under den "kontroll" vintern, inget frös, det fanns mer än tillräckligt med vatten. Periodiska inspektioner visade att fontanels debitering i frost inte minskar alls, tvärtom, det finns mer och mer vatten - uppenbarligen tvättade vattnet sig ytterligare utlopp till ytan.
Vårrevisionen visade att för hela systemets hälsa krävs några mer kosmetiska förbättringar för att öka användbarheten. Till exempel på grund av den lilla höjden på betongstaketet (fångstkammaren) som grävts in i sluttningen, eroderas de icke förstärkta sluttningarna gradvis av regn och smältvatten, faller ned på kammarskyddet, smälter vatten på våren eller regn under kraftiga regn kan falla in i våren, vilket inte är önskvärt . Det beslutades att höja fångstkammarens höjd, något över marknivån vid den högsta punkten. Väggarna, för hållbarhet och relativ ljushet, lades ut från färdiga betongblock för innerväggar, ihåliga insida. Blocktjocklek 90mm.
Den kollapsade leran rensas med lite reserv, vattentätning placeras på den övre kanten av betonguppsamlingskammaren. Efter att ha fallit ner till arbetsplatsen för alla material förberedde han en cementbaserad murmurbruk, klädd i skor med två ullstrumpor (kallt vatten) och började arbeta. Så att den upphöjda leraupphängningen inte faller in i ackumuleringen "väl" med en döv botten, från vilken det är obekvämt att skopa upp smuts, gjorde jag ett slags shunt under min rasande i uppsamlingskammaren - jag ledde en ström av smutsigt vatten förbi lagringstanken och dränerade den till marken nedför sluttningen. Jag lägger ut väggarna i fångstkammaren, lite högre än nivån på den omgivande marken, det visade sig inte vara för högt - det är inte svårt att komma in utan trappor och trappsteg, till exempel för rengöring. I själva verket räcker det för att vara överviktigt för att nå avloppshålet för hand (för att rengöra det). Väggarna från utsidan isolerades av Penoplex 20 mm tjocka och ströade med jord (lera). Uppifrån stängdes fångstkammaren med ett lock från brädorna.
Övervintring visade lösningens effektivitet och tillförlitlighet - jorden faller inte av, regn och smältvatten (förutom från smältsnö märkt på täckan) kommer inte in.
Den senaste revisionen är framöver - byggandet av en lagringstank i ett litet dekorativt hus över "brunnen" och den slutliga invallningen av strukturerna.
