» modellering » Tågen »Modell smalspårig tankmotor Tyn 6 3636

Modell smalspårig tankmotor Tyn 6 3636


Hej kära älskare DIY!
Jag vill börja min berättelse med en vers, eller snarare en avståelse, en mycket gammal, glömd av alla, sång från min barndom.



Ja, det var verkligen en oförglömlig syn när denna enorma, ångskyddade, klyvande svarta rök rensade ut, skramlande, järn "monster" med namnet ångmotor rusade längs skenorna. Jag såg inte stora ångalokomotiv och jag kommer inte ihåg dem väl, men med de små tågen, gökorna med en smal spår, visste jag det ganska väl. Vi åkte ofta till stugan och använde tjänsterna för denna transport, som sjunkit under sommaren. Varje kväll sprang jag till järnvägsstationen för att träffa min far, som anlände från arbetet i byn, i en ensam vagn, som transporterades av det lilla göktåget.

När jag såg de mock-ups som skapades av författaren från papper hände jag ofrivilligt in i mina barndomsminnen och var väldigt nöjd med vad jag såg bestämde jag mig för att skriva den här artikeln. Författaren själv kallar sina layouter ett enkelt ord - enstyck.

Du kan argumentera mycket under lång tid, layouten är eller modellen, eller hantverk, men bara en sak är för mig tydlig - det här är ett konstverk! Inte bara det, jag skulle kalla det smykkekonst! Kort sagt, se och bedöma själv!

Jag börjar med det sista ”ackordet” som slutförde skapandet av detta mästerverk. Författaren till denna layout sa om den här händelsen så här:

Modell smalspårig tankmotor Tyn 6 3636


Och det här är de sista fotona själva.













































När man tittar på dessa fotografier uppstår frågan oavsiktligt, men spelar författaren oss? Kanske är modellen fortfarande tillverkad av metall? Men när du studerar processen med att skapa den här modellen inser du att "mirakler" kan vara gjorda av papper
Här är författarens ord om denna fråga.



Låt oss gå med dig genom de olika stadierna i byggandet av detta tåg. Jag vet inte många termer och namn på detaljerna i motorn, men jag kommer att försöka tydligt kommentera bilderna. Men beundra dig själv!
Jag börjar från början.
Författaren "skulpterar" motorn.







Testa vagnar "löpare".




Och här är "löpare."







Löpare försöker på en plats.












Ångtågmontering.



Hjul görs.
















Arbetsstycket är tomma

Ångmotorer.






Detaljering av ångmotorer.






montering








Kroppens värmelåda.




Panna och vattentank.















Ångrör.




Den framtida järnvägssängens sovare är gjorda.





Fin detalj
































Dragstänger görs.

Börja måla delar.




































hjul



Motorn stiger till hjulen.








































Försöker på plattformen.









Installation av en elektrisk generator.











Järnväg tyg

















Målningen av enskilda element i modellen fortsätter.









Installationsarbete.




























































Installation av små delar på pannan fortsätter.



















Små detaljer.


















Klistra in instrument och spakar i hytten.
Arbeta med att limma förarhytten.







































Klistrat in de senaste detaljerna.






På denna titanik slutade smycken av författaren för att skapa en layout av en ånglok.
Vi önskar författaren att lyckas med att skapa följande modeller.

Det är allt för mig.
Hej då. Din, valerianska mästare.
10
10
10

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
12 kommentar
tåg
Personligen känner jag designen till ånglok och jag gillade det .......
Men i själva verket, vad heter farfar - Valeryyang eller Valeriesv? Du själv skulle ha beslutat att starta innan du gör anspråk mot andra. ((
Jag ber om ursäkt, Valerian Arsentievich, för misstaget med namnet, jag var verkligen inte med avsikt, och ironiskt nog var jag rädd att göra ett misstag i patronymik. Tyvärr är jag också ledsen, jag har underskattat din "prestation" med hundra, räknat från en till hundra, och nu började jag en igen. Men det motiverar mig att jag blev rasande över publikationen, som måste kännetecknas av ett rymligt ord "HALTURA", och att jag verkligen började ta demagogi.
Författaren
"Veniamin Arsentievich, du är här uppriktigt för idioter som inte vet hur man använder Internet, tror du," ...
Kära Khatul Madan, nästa gång försöker att inte förväxla namnet på min farfar - Valeryan Arsentievich Master! Förresten, du tänker dåligt! Jag har laddat upp 443 foton till artikeln på motorn!
Och antalet foton betyder inte att du kommer att få betalt för dem! Eftersom reglerna säger: - ”Vi betalar högst 550 rubel. för författarens hemlagade produkt och 350 för artikeln från andra webbplatser. "
Författaren
Ja, du är min vändemagoge ... Dina "små bin" publicerade mina artiklar utan någon förändring och ingen samvete vaknade! Ämnet är stängt!
Jag lider inte av avundsjuka alls (padden kväver inte), men min känsla för rättvisa är lite förvärrad. På denna webbplats finns en grupp "journalister" som beskriver andras hemlagade produkter. Så jag ber om ursäkt för patosjämförelsen, eftersom bin bearbetar nektar till honung, som så småningom blir mindre i volym, så de bearbetar material från andra platser genom att förtäta det och sedan beskriva någon annans produkt, och troligtvis mentalt förlorar hela tillverkningsprocessen. De gör ett visst jobb, förstår vad de skriver om och kan svara på frågor om hemlagat arbete, så jag har inga klagomål om dem. Och de följer också den lovande inskriptionen på webbplatsen
Senaste hembakade DIY-instruktioner
och inte bara kopiera foton där du bröt alla poster. Och på konto
artiklar betalas, annars varför skulle människor spendera sin tid på det här företaget !?
Jag har ett annat "självisk" intresse, även om jag inte förnekar nöjet med monetär belöning. Jag är mer intresserad av åsikter från helt främlingar om mitt hantverk, eftersom jag anser att åsikterna från vänner är partiska och önskan att visa vad och hur jag kan göra det.
Jag vill lägga lite till frågan om modellering av propaganda. Senast publicerades en författares artikel om ett tåg gjord av wellpapp här, och så med allt mitt avslag på detta material främjar denna leksak modellering mer än en utmärkt modell av högsta kvalitet. Anledningen är mycket enkel - genom att titta och läsa om en enkel leksak kommer en person att säga ”Jag kan göra det”, och detta kan tjäna som början på en ”sjukdom” med modellism, och när han ser en supermodell och hur många detaljer som finns i den kommer den att bestämma ”Jag kommer inte att göra något sådant” , titta, älska, men det är osannolikt att göra.
Författaren
Citat: Khatul Madan
Försök övertyga mig om att du drivs av en icke-merkantilisk önskan att "skära pengar"

Jag kommer inte övertyga dig, för du har rätt och lugnar dig! Zist - synd! På den här webbplatsen publicerar många sina artiklar om hembakade produkter och sina egna och andra (och mina också), just för att dessa artiklar är betalda, annars varför skulle människor slösa tid på den här saken !?
Är du här uppriktigt för de idioter som inte vet hur man använder Internet, tror du eller har du bestämt att gömma dig bakom patos med fraser som främjar amatörkonst? Jag berättar en hemlighet att det fortfarande finns en hel del mästerskapade modeller och inte bara ånglok. Och att marknadsföra så många fotografier, för det mesta obegripliga och oförklarade, är åtminstone dumt, att du inte kommer att intressera någon. Förresten,
Jag satte inte alla foton i artikeln, det finns många fler, se källan!
Jag tittade på din "källa", tack, skrattade. Hur kan jag beskriva något från foton i Odnoklassniki? Om du verkligen gillade modellen så mycket att du verkligen ville berätta (sprida) om den, var du tvungen att inte vara för lat och studera ämnet mer detaljerat, och inte bara ladda ner bilder från det sociala nätverket, medan du gör ursäkter
Jag vet inte många termer och namn på detaljerna i motorn, men jag kommer att försöka tydligt kommentera bilderna.
(Du förstår inte eller snarare kommenterade inte var slutsatsen kom ifrån, känner inte till ämnet, hanterar inte). Och om det inte vore för din lata och om du verkligen är intresserad av bänkmodellering, skulle du ha hittat den här modellen på webbplatsen, i alla detaljer på de 27 (tjugosju) sidorna i forumet som det berättar hur, från vad och vad det gjorde dess modell, skulle då inte klaga
Det är synd att författaren inte visade tillverkningsprocessen för små delar
Och fotografierna där är helt annorlunda, och beskrivningen av processen är där, och termerna är naturligtvis lämpliga. Så du kunde bara "riva" beskrivningen och ersätta "jag" med "författare", och det skulle inte finnas några klagomål om kommentarerna. Så din "propaganda" ser mer ut som att skryta med storleken på grannens "värdighet" med lite av din egen. Så när du själv gör något liknande, kommer jag först att ta av mig hatten till dig och sedan publicera minst tusen foton. Och ja, du bröt inte mot reglerna på webbplatsen, men det finns något som "samvete", och till exempel skulle jag skämmas över att publicera andra människors foton i sådana nummer och dumt förstå vad som visas där. Försök att övertyga mig om att det som motiverar dig inte är den merkantiska lusten att "klippa pengarna", utan "modellens propaganda", förklara för mig tre hundra fotografier från olika vinklar av omålade och oförklarade detaljer, när de första fyrtio allmänna formerna är tillräckliga för "propaganda"?
Och om dina hemlagade produkter, jag har ingen önskan att diskutera dem, du har rätt, de är inte intressanta för mig och jag läser inte dem efter de två första artiklarna (förresten, titta på statistik över vyer).
Författaren
Jag svarar dig så. Mitt mål är alltid detsamma när jag publicerar en staty - att främja amatörkonst! Jag bröt inte mot reglerna på denna webbplats och administratören ansåg korrekt att den här artikeln kunde publiceras! Om detta inte passar dig - läs inte, leta inte! Och dessutom tvingar ingen dig att beundra! Jag är mycket ledsen för din tid att räkna bilderna i den här artikeln. Förresten, jag satte inte in alla bilder i artikeln, det finns mycket mer av dem, se källan! Personligen är jag mycket nöjd med den här modellen och med varje detalj som gjorts av en juvelerare! Det är synd att författaren inte visade processen för att tillverka små delar eller en video! Författaren har gjort den här modellen i mer än ett år! Och hans arbete bör uppskattas! Hedra och beröm vara honom!
Och om Dina modeller finns det många artiklar om mina personliga hembakade produkter! Jag har mer än 100 flygplansmodeller och jag behöver bara tid att skriva om var och en! Fortfarande att komma!
Ja, eftersom det särskilt inte finns något att läsa där, och bilderna krusade i mina ögon, bestämde jag mig för att räkna hur många av dem som verkligen var. I mitt "demobiliseringsalbum" i 2 år fanns det färre foton.
Redan så många som 343 (tre hundra fyrtiotre) !!! fotografier


räknade du verkligen allt? Öhh .. xaxa
Kära Valerian Arsentyevich, jag undrar vilket syfte du eftersträvade när du publicerade detta material? Redan så många som 343 (tre hundra fyrtiotre) !!! bilder varav 45 (fyrtiofem)! allmän syn, med mycket sällsynta, meningslösa kommentarer! Du ville visa vad som kan göras av papper? ett dussin bilder räcker för detta, och för de som är intresserade finns det en webbplatsMin webbsida, där du kan hitta mönster på nästan vilken modell som helst från papper, från det enklaste till det mest komplexa.
Eller kanske har du ett rent merkantilintresse för att tjäna lite pengar på webbplatsen? Och vad, för en rubel för ett foto, det visar sig mer än för vissa upphovsrättsbilder, och det viktigaste är att du inte behöver beskriva någonting (eftersom du inte vet vilken del som gjordes), kan du avsluta prenumerationen med allmänna fraser "fin detalj". Jag är långt ifrån idén att du bara vill skryta med en utländsk modell, jag är generellt emot att beskriva andras hemgjorda produkter och jag anser det som plagiering, för det mesta läser jag inte ens sådana artiklar (med sällsynta undantag, när något är intressant även i titeln). I din artikel var jag intresserad av vad som kan beskrivas i en artikel om en bänkmodell som har mer än tusen, eller kanske inte en, små delar? När jag såg ett gäng foton med omfattande förklaringar fick jag känslan av att jag misstog en idiot, helt enkelt tvungen att beundra uppsättningen modelldetaljer.
Naturligtvis kan alla modeller kallas "Hemlagad" (låt någon som bevisar fabrikens ursprung kasta en sten på mig), men om jag försöker skriva en artikel som "Hur gjorde jag Mercury-briggen (2 år)", med en mycket kort beskrivning av tillverkningen av delar, Jag är rädd att det inte finns tillräckligt med utrymme här, men läsarna har tålamod att läsa det. Förmodligen likadant, skriv sådana artiklar på relevanta webbplatser, och helst av deras modeller så att de kan svara på frågor som: vilket lim är modellen limmad på? hur är "lammet" gjort på ventilerna? vilket verktyg klippte du ut den fina detaljerna? Hur föll denna eller den här delen samman?

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...