Vridmätaren har inga problem - ritade om skalan och det är det. Det är svårare med en digital enhet om vi ökar den med en storleksordning, dvs. 10 gånger, då kommer siffrorna att matcha, men komma kommer inte att vara på plats. Om 2, 3, 5 gånger måste vittnesbörden multipliceras med detta nummer, korrigeringsfaktorn ... Låt oss hoppa över alla dessa argument och fortsätta med att utöka gränsen till 20 A.
Först bekanta dig med karaktärerna.
Ovan är en gammal, pålitlig och kalibrerad i fabriken CLIT-ammeter för strömmar upp till 20 A. Nedan finns vår hjälte, DSN-VC288, som på grund av den dynamiska indikationen inte kan fotografera alla siffror på något sätt. Jag har inte en vanlig kamera som skulle kompensera för den här flimmeren, så antingen ta ett ord eller ...
Anslut först DSN-VC288-spänningsmätaren (nedan kallad instrumentet) parallellt med standard shunt, vi har 75ShCOM3-50-0.5, ger ström och se vad som hände. Enheten drivs från en separat källa.
Avläsningen på 0,59 är vid en ström av 5 A.
1.19 - vid en ström av 10 A.
Det vill säga med en 50 amp shunt förändras avläsningarna ungefär en storleksordning, även om den tillåtna strömmen på grund av shunt inte bör överstiga 55 A. Men shunten är inte den vanligaste artikeln i vardagen, låt oss prova en bit ståltråd. Mätningssektionens längd väljs experimentellt.
Enheten är ännu inte ansluten.
Nuvarande 5 A, vittnesbörd 2.49.
Ström 10 A, avläsning 4.93, obehaglig observation - ledningen är väl varm, strömmen kan inte ökas, vid uppvärmning ändras den elektriska ledningsförmågan hos shunten, ett ytterligare fel visas. Du kan naturligtvis fälla tråden två eller tre gånger med motsvarande längdökning, det kommer inte att finnas någon stark uppvärmning, men vi kommer att gå vidare.
Låt oss prova en shunt från en remsa av metall, med samma tvärsnitt (och följaktligen motstånd), remsan har en större kylyta.
Vi tar saken från Krona.
Allt är tydligt i siffrorna.
Vi markerar, skär igenom.
Löd och slå på den.
Ström 5 A, läsning 2,39, liten, behöver 2,5.
Ström 10 A. Apparatens avläsningar, med beaktande av korrigeringsfaktorn (2), underskattas, det finns lite motstånd. Skär remsorna i bredd.
Och det här är vad vi får.Testtrådens position väljs experimentellt.
Allt visar korrekt (koefficient!), Men mycket spänning sjunker på för tunna kinesiska ledningar. Vi ändrar dem till lämpligare.
Wow, där jag var tvungen att flytta testledningen (röd från instrumentet). Om du nu löd röd tjock där, kan den extra biten på shunten (3/4) skäras av.
Mer aktuell och maximal.
Ändå är denna shunt varm, det var nödvändigt att skära remsan bredare och längre.
Således, vid en ström av 5 A, visar anordningen 2,5, vid 10 A - 5 och vid 20 A - 10. Jag tror att med denna metod är det möjligt att producera en shunt för vilken ström som helst inom ett rimligt område.
Men ändå skulle ett mer radikalt sätt vara mer korrekt - att ta bort den ursprungliga shunten från brädet och sätta en extern hemgjord shunt (standarden är knappast lämplig).
Ta bort shunt från brädet.
Något som det här. Den ursprungliga shunten är här förseglad som ett exempel.
Allt, kommentera.