» konstruktion » Bygga ett hus »Hus av ved och lera

Hus av ved och lera

Idag uppstår frågan om bostädernas miljövänlighet, eftersom många material produceras med tillsats av ämnen som är skadliga för människors hälsa. Av denna anledning skapas eko-bosättningar där materialet för att bygga ett hus är uteslutande av naturligt ursprung. Ett enkelt exempel på lera och ved, från vilken författaren byggde ett underbart hus, hur han lyckades och vad som krävdes för byggandet, se nedan.

material
  1. lera
  2. ved
  3. block av trä
  4. cement
  5. sand
  6. sågspån
  7. halm
Verktygen
  1. benso eller elsåg
  2. murslev
  3. nivå
  4. spade
  5. klubba
  6. en hammare
  7. yXA
Processen att bygga ett hus av ved och lera.
Låt oss titta på vad den här konstruktionstekniken handlar om? och var kom hon ifrån? Det visar sig att det inte finns något nytt här, människor från tidiga tider byggde ett sådant hus, men med utvecklingen av teknik glömde de lite av det.
Enligt historiker användes denna typ av konstruktion ofta i Amerika, under det välkända stora depressionen hade människor helt enkelt inte pengar, men de behövde bostäder, så de började bygga av ved och lera och fortsätta till denna dag. Eftersom materialet är fritt, det vill säga, kan lera grävas upp gratis och utan att bryta lagen är torr ved i skogen också i bulk.

Byggtekniken för ved och lera användes också i Sovjetunionen huvudsakligen i de norra regionerna, där garage för utrustning byggdes, liksom byggnader för djur, men bostadshus byggdes också.
Murverkstekniken är enkel, samma som när man lägger ved i en vedstapel, bara med tillsats av lera.
Loggarnas kanter "enligt författaren" måste vara lite utåt, som på fotot. Innan du börjar bygga, bör du definitivt bestämma dig för murmetoden, ett prov presenteras på bilden nedan.
Men det första är att fylla på ved, som enligt författaren kan tas helt gratis och utan att bryta lagen i skogen, i form av torrt fallna träd, men tvärtom kan vara användbart. Lera är inte heller svårt att få. Efter att ha förberett den nödvändiga mängden ved, fortsätter författaren att såga in stockar och ta bort barken från dem.
Här krävs ingen massiv grund, vilket återigen minskar kostnaderna konstruktion. Börjar muras, författaren och vännerna lägger först vattentätning på grundfundamentet, sedan ett litet lager cement, och först då börjar murverket.
Cement placeras endast längs murverkets kanter, ett hålrum för isolering lämnas inuti, cement används bara för att skapa en skarv.
Inuti lämnar författaren ett gap som är fylld med isolering i form av sågspån eller halm; kalk kan användas för att bekämpa gnagare och blanda det med sågspån.
Stång för stolpe och nu börjar en vacker vägg vävstol.
För konstruktion av partitioner krävs inte isolering.
Tekniken är så enkel att även ett barn klarar det.
Murverk utförs också jämförelsevis inte för länge, och nu är en del av väggarna redo, se vilken skönhet.
Sedan fortsätter författaren till skapandet av tak och tak.
Efter att alla byggnadsarbeten har slutförts är författarens hus färdigt och väntar på att invånarna ska flytta.
Författaren ger råd till nybörjare, till en början bör du till exempel bygga en liten struktur garaget, en ladugård, ett badhus, enligt denna teknik, för att lära sig allt under byggprocessen och först sedan starta seriösa affärer.
För större tydlighet presenteras en video för er uppmärksamhet, där författaren byggde ett litet hus under säsongen med bara naturliga material.
[media = // www.youtube.com/watch?v=IjIwuDON_-Y]
Detta avslutar historien. Tack för din uppmärksamhet! Kom ofta, missa inte det senaste i världen DIY!
5.8
5.2
5.8

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
16 kommentar
Gäst Igor
Intressant design. Jag håller med Valery, om du inte bearbetar de externa ändarna kommer det att bli problem. I princip finns det alla typer av lack, impregneringar etc. för detta. Jag menar utsidan av väggarna. Jag är förvirrad av något annat. Ett träd har förmågan att krympa och svälla vid en viss luftfuktighet, och med tanke på att loggar i lösningen är igenom hela väggens tjocklek, kan det finnas sprickor på några år? Blir väggarna som en sil? Det enda alternativet är att plåstera väggarna både inifrån och ut.
En länk till forumet, då?))))
Vi vill skratta också ... xaxa
Nej ... Delaussam var tekniskt kunnig. Och den här är bara dum Hamlo!)))))
... Jag försökte också förklara något för honom ... Och jag blev förvånad över att du sa till honom: "Det är nödvändigt att gips!" Och han svarar "Nej" "" Det är nödvändigt att gipsa! " ler
Du säger "Jag är inte författaren!" (även om detta redan är uppenbart), och han "Du skrev det!"
Och där visar det sig, bara med hjärnor tätt ... Han kommer att förstå, en sjukdom utan hjärna! ler
Det roliga är att enligt honom är sådana primater där - ett helt forum !!!!
Rätt, jag representerar ett överflöd av ämnen. xaxa
Att göra affärer, starta om ... xaxa Bara en ännu hårdare och mer aggressiv version
Jag är trött på dig, en plagiat-förlorare. Vi skrattar åt dig på forumet. Jag tänker inte ens läsa din nonsens. Dumt transporterat till forumet, där kommer vi hallik. Skriv vad du vill. Vi närmar oss fortfarande.
Tja och gröt !!!
Jag förstår inte alls vad du skriver om ....
Låt oss gå i ordning:
Men även från skolplanen är det känt att för att spara är det nödvändigt att begränsa tillgången till syre. Luft med andra ord. Det här är frågan om svamp och sprickor i veden.

Så jag, verkar det, skrev SAMT MEST! Först nu, HÄR är det allt i luften! Och därför - det blir svart och ruttnar ... Med detta håller du inte med! Enligt din åsikt finns det inget behov av att gipsa!
Jag läste den här artikeln från den ursprungliga källan.

Men jag är inte och jag kommer inte. Och därför hänvisar allt jag skriver till vad som skrivs och visas HÄR! På den här sidan !! Men i detta slut är loggarna inte skyddade!
Tycker du att det är kallt?

Nej !!! Jag tror inte att ett sådant hus inte blir varmt. Jag säger om detta om det ??? ...
Jag säger mer - ingen talade om det !!! Du uppfann det själv ... Och därför detta
Jag minns vad folk pratar om.
i tvivel ...
Jag skrev om artikeln - det här är ditt företag. Men människor var intresserade av specifika punkter, men du har inga svar. Själv klagade han över vad han sade.

Mig ??? Vilken artikel skrev jag om ???
Hitta åtminstone något "främmande" i min profil !!!
Jag försöker i sin tur att förmedla att det du beskrev inte är en koja, utan verkligen ett tillförlitligt och varmt hus. Det är DU med fientlighet uppfattat att jag stöttade denna konstruktionsmetod. Vad vägrar du från hjärnbarnet?

Jag förstod inte något ??? Tillskriver du författarskapet till denna skapelse till mig ???
Och även om så är fallet ...
Du stödde inte "byggnadsmetoden" ... (Mot en sådan metod och jag har inget emot) Du har förnekat mitt påstående att huset i denna form, med oskyddade ändar, kommer att förlora sitt utseende efter flera vintrar !!!
Och jag hävdade bara att det var nödvändigt på något sätt att skydda timmarnas ändar för att täcka dem. Och det är just med detta som du inte hållit med - du säger att du inte behöver ändra någonting - de kommer inte att svärta, spricka eller täcka med svart råtta ändå ..
Om det är så dåligt med minnet, LÄS KOMMENTARERNA ovan ...
I hemlighet säger jag att även proffs inte anser sig vara ess i skicklighet.

Ansåg ALDRIG sig själv som ett "ess" och ett "proff" !!! Men ursäkta, till och med min erfarenhet är tillräckligt för att hävda att om du inte gipsar huset, så kommer det inte bli något bra om några vintrar !!! Återigen säger jag - titta på vedstapeln, som stod i regn och snö i flera år!

Jag försöker i sin tur att förmedla att det du beskrev inte är en koja, utan verkligen ett tillförlitligt och varmt hus.

Nej ... Du förväxlar definitivt mig med författaren till denna artikel, tydligen ...
För jag tror inte att det här är en koja! Endast (för den sjuttonde gången jag skriver), om du redan lever i en sådan situation, måste du gipsa det !!! Åtminstone från utsidan ...
Och argumentera inte med det !!!
Jag argumenterar eller bevisar inte. Jag läste den här artikeln från den ursprungliga källan. Vilken av de skriftlärde skar det - det gör ingen skillnad för mig. Men även från skolplanen är det känt att för att spara är det nödvändigt att begränsa tillgången till syre. Luft med andra ord. Det här är frågan om svamp och sprickor i veden. Någon tog bort ytan från artikeln? Hon var. Päls, gips .... osv. Namnge som du vill. Även från artikeln klippte läggningen av öppningar och hörn i slottet. Det sades också om grunden och att de dispenserade med lera utan cement. Stiftelsen rammades så att den fortfarande står, och vem som också hade rock, den lyckan. Jag upprepar att människor i norra Sibirien byggdes så här för några hundra år sedan. Tycker du att det är kallt?
Jag använder ofta stugstilen eftersom den är både varm och inte som alla andra. Därför fläktade skandinavisk teknik. Ja, mjuk fiberplatta är inte hållbar och priserna är olika. Men en gång på tio år kommer jag att byta sidospår. Men inuti är det varmt och ekonomiskt när det gäller uppvärmning.
Och mer. Jag arbetar inte heller i par. Så du är inte den enda så oberoende. Jag behöver inte läsa kommentarerna igen. Jag minns vad folk pratar om. Besvarade jag allt?
Jag skrev om artikeln - det här är ditt företag. Men människor var intresserade av specifika punkter, men du har inga svar. Själv klagade han över vad han uttalade. Från dina svar insåg jag bara att du bygger ett andra hus på egen hand och, som "inte lär mig att leva." I hemlighet säger jag att även proffs inte anser sig vara ess i skicklighet. Var mer blygsam - och människor kommer att sträcka sig. Jag försöker i sin tur att förmedla att det du beskrev inte är en koja, utan verkligen ett tillförlitligt och varmt hus. Det är DU med fientlighet uppfattat att jag stöttade denna konstruktionsmetod. Vad vägrar du från hjärnbarnet? Jag publicerade en uppföljare, som inte är skriven. Var har du tagit fram argumentet här, jag har ingen aning. Ja, och oavsett för mig. Tänk på vad du vill, vem du än vill, till och med en kruka, (det här är bara ord), lägg bara inte den i ugnen.
Och mer ...
(Detta är inte för dig) ...

Det verkar som att jag nyligen skrev någonstans någonstans att jag märkte ett mönster: en person som uppenbarligen inte kan analysera uppträder oftast aggressivt i en tvist - istället för att motivera sin synvinkel, skyller han omedelbart personen för sin -samma synder (brist på förmåga att analysera och grundläggande kunskap.) och skickar "undervisa fysik" till "gå till sjätte klass", "få erfarenhet" ler

Jag skulle verkligen inte vilja att den här författaren ska vara en av dessa ...
Här är den full av någon slags ... skolpojke, eller något ....
"Jag lägger det i mitt bälte" ... "Det finns inget argument" ... Du kom hit för att tävla, vem vinner vem? .... Så de tävlar inte ... Här skriver de vem vet vad ...
Jag skrev mina argument - Jag SAG vad som händer med oskyddade stockar på gatan i ett par år. (Men du, det visar sig - nej?))))
Och berätta, var såg du huset, klädd utanför fiberplattan ??? Och vad gör de av denna fiberplatta som den inte är rädd för fukt? )))

Och om du redan talar om argumenten, vänligen röst, förutom fiberplattan, också sådana frågor:
1. Vem "tvivlar på värmen"? (Jag har läst de översta kommentarerna nu och jag har inte sett någonstans att någon skrev att huset inte blir varmt ...
2. Detta är ditt:
Utanför och inuti var allt täckt med lera och halm.


Var, på vilket foto, eller i vilket stycke är det skrivet eller visat, eftersom du inte håller med mitt uttalande, där jag sa:
Det du beskrev (om lerbeläggning) är en helt annan teknik!


Väntar på argument ...))))) ler
Och var är mitt svar på den "professionella" Valery? Förvaltare, allt var kulturellt där.
Ja, Vanya Pokhmelev, och varför sätter du nishtyaks där? Att Valera inte har några argument? Tror du verkligen att han satte mig i mitt bälte? Vännen känner inte skolplanen, men gör sig själv till en specialbyggare. Som de säger på internet, - "Jag grät."
Erfarenheten kommer från erfarenhet !!!
Det du beskrev (om lerbeläggning) är en helt annan teknik! Jag sa det i ARTIKELEN!
NORGE UTANFÖR huset av fiberboard-dubbar ??? ... Är du seriös ???
När det gäller upplevelsen ... Uhh ... Har du själv sett vad som händer med fiberplattan, som förblev på gatan i regnet för vintern? EN vinter!
Om vi ​​pratar om erfarenhet ... Jag har redan byggt ett hus själv ... Nu bygger jag ett sekund ... (Utan byggare, rörmokare och takläggare med elektriker ... Själv!) ... Och jag behöver inte prata om fiberplatta på gatan, bra? ler
PS Och slutligen ... Jag tror att du såg (eftersom du har en sådan upplevelse) vad som händer med vedstapeln som stod i vår remsa av åren minst tio till femton (om den bara är täckt ovanpå ...) Finns det svampar? Blir det mögligt? Mörkar det inte, ruttnar det inte?
Tja, kommentarer ... Det här är faktiskt en gammal teknik. Så de byggde för ett par århundraden sedan i norra Sibirien. Detta är för dig som tvivlar på värmen.
Utanför och inuti var allt täckt med lera och halm. Detta är för dem som stockarna inte ser estetiskt tilltalande ut och absorberar fukt.
I alla byggnadens öppningar och hörn placeras stockblocken "i slottet". Så du kan generellt glömma cement.
Och, viktigast av allt, våra farfäder i denna fråga, utan modernt tänkande, var verkligen mycket mer praktiska än oss. För lat för att välja en berättelse? Här är ett modernt faktum för dig. Finländare och norrmän värmer sina hem med mjuk fiberplatta och skrikar inte från fukt. Och här ritar du cirklar med en hällgris i vattnet. Erfarenheten kommer inte från resonemang.
Återigen, men helt uppriktigt från staden och pinnarna. Jag undrar om det finns några idioter att upprepa detta i mittfältet ??
Och om ämnet är "huset" lämpligt någonstans i ett tillräckligt varmt klimat och inte för livet, utan för det "exotiska" - ett kafé, bondgård, camping, etc. Rent "spela" på temat "enhet med naturen" ...
... Eftersom stockar arrangerade på detta sätt (med ändarna vända ut) kommer starkt att dra fukt. Och flera cykler med frysfrysning kommer att göra sitt jobb under den första vintern.
... Grannen bestämde sig för att göra en staket-vedstapel! Betongpelare och ett högt fundament, kaklat tak, och istället för spann - staplat hackat ved.
Till att börja med gillade jag verkligen tanken! Det ser "original" ut och vackert ...
.... Det såg ut ... Två år ...
Efter ett år blev stockarna gråa! Nästa - svart. Och den gröna "mögeln" gick underifrån ... Dessutom torkade veden, deras längd förändrades annorlunda, och först började fasadytan bli smutsig! Kort sagt, vyn blev inte som en stiliserad produkt, utan något som en glömd, övergiven trästapel ...
Har du läst min sista kommentar? Återigen skräp texten, men du bryr dig inte ens att läsa den noggrant, skriv:
En annan väsentlig punkt saknades under återförsäljningen: "kanterna på stockar och stockar skulle gå något bortom murverket.".
Och i artikeln:
Loggarnas kanter "enligt författaren" måste vara lite utåt, som på fotot.
Den sista varningen till dig ... Skriv bara i huvudsak hembakade produkter.
 massiv grund krävs inte här
Men författaren gör inte: "Efter att materialet har förberett, borde han torka ut, men för nu fyller mästaren grunden." Ingenting sägs om storleken på stiftelsen, för ett tvåvåningshus borde det vara ganska anständigt.
cementDet placeras endast på kanterna på murverket,
Vi tittar på författarens: "bör användas cementlösningenbara längs murverkets kanter, "annars, varför finns det sand i materiallistan?
En annan väsentlig punkt saknades under återförsäljningen: "kanterna på stockar och stockar skulle gå något bortom murverket.".
Det är nödvändigt att skriva om korrekt, utan att snedvrida källans betydelse, utan att vilseleda läsarna!

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...