» elektronik » Strömförsörjning »Laddare för 18650 från papperskorgen

Laddare för 18650 från papperskorgen


Sammansatt i en design flera enkla kretsar och block.
Schemat är mycket enkelt och lödning det kommer inte att vara svårt även för en nybörjare lödkolv

Tre motstånd, transistor, diode, tvåfärgad LED. Vi lödar med gångjärn installation.
Detaljer kan fås nästan överallt. BMS från alla batterier, resten från gammal sovjetisk teknologi.

Löd BMS-halsduken till vår krets. Vi monterar in ägget från snällen. Lim med termiskt lim.

Ledningarna tas ut. Vi monterar krokodiler och enheten är klar.

Lysdioden indikerar laddningsprocessen. Gul - laddningen är på. Grön - laddningen är över

Detaljerade monteringsinstruktioner visas på videon.
7.3
6
6

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
72 kommentarer
Citat: popvovka
Tack för länken!
Om detta är riktigt intressant för dig, snälla:
Om du läser källan i skrot, på ryska en bra förklaring.
Författaren
Tack för länken!
Åh, slog, vad har jag att göra med det?
Jag är inte författare.
3 watt motstånd, motstånd raderas.
Jag behöver inte rapportera till dig. Vill du ha ett foto, skicka en kamera. På min telefon tar det bort hur den tas bort.
Det fungerar och okej, i min by kommer den här laddaren att fungera.
Citat: popvovka
För kul, var man kan läsa om bms
Var? Internet är fullt av normal information. Om du inte hittar det själv, fråga, så säger jag dig var du kan få den. ))
Citat: popvovka
mina prestationer har fått dig att undergräva intresset.
Du har megalomani, för i Kina
Citat: popvovka
Indikeringskrets lånad från kinesisk laddning.
Du skickar det som ditt, och anser att ett sju-delat diagram med sju fel är "coolt".
Citat: popvovka
Och färdiga moduler är inte ett alternativ, många paket går förlorade. Ja, och leveranspriset böjs. Tidigare kostade styrelsen 20p, och nu 60-70r. Dyrt för experiment.
Om det är dyrt för dig att spendera 70 rubel och säkerställa normal långsiktig drift av batteriet för 500 rubel, och att slå denna produkt, och sedan att ladda och förstöra batterierna är normalt, slutar jag att göra ytterligare försök.
För de som kan läsa, sa jag allt.
Författaren
Citat: axivovka
3 watt av en annan, med sådan motstånd inte hittade.

Tydligen från jobbet såg jag inte vad som redigerades) Och jag insåg att 3 watt, men vad motstånd xs vad, tiden kommer att visa.
För skojs skull, var du kan läsa om bms, annars har mina resultat gjort att du underminerar intresset. Jag tar betalt för upprepad användning av denna teknik. Jag använder i leksaker och uteslutande 18650, men kretsen utan indikation. Jag vill köpa allt plötsligt, men xs hur man inte stöter på papperskorgen. Jag skrev till en person, kanske kommer hon att svara om laddning.
Och färdiga moduler är inte ett alternativ, många paket går förlorade. Ja, och leveranspriset böjs. Tidigare kostade styrelsen 20p, och nu 60-70r. Dyrt för experiment.
Tack för kommentarerna.
Citat: popvovka
Och var skrev han om 3 ohm?
En gång till. ((
Citat: axivovka
Jag samlade. Det fungerar. Motståndet var något hett)) Jag satte en starkare pevku
Inte ett ord om att byta krets, därför samlade på den. Sedan uppgav han att han hade satt en 3 W-motstånd. I kretsen finns det bara ett kraftfullt motstånd - 2,2 ohm. Men sådana saker händer inte i naturen, PEV-3 börjar med 3 Ohms! Därför finns det inget fotografi.
Så ingenting samlades.
Författaren
Hittade en linje. Och var skrev han om 3 ohm?
Det verkar som om de pratar om någon annan valör, eller har jag misstag?
En person kommer att avsluta prenumerationen, vi får reda på hans åsikt.
Citat: popvovka
Var och vem som lurar förstod inte.

Här är var:
Citat: axivovka
Sätt kraftigare pevku

Citat: Ivan_Pokhmelev
Vilken kraftsats?

Citat: axivovka
3 watt, jag hittade inte en annan med sådan motstånd.

Citat: Ivan_Pokhmelev
Vänligen ta en bild av en sådan sällsynt motstånd, bara så att nominellt värde och tillverkningsår kan ses.


Och det är det! Det finns inget foto, för det finns ingen PEV-3 med ett värde mindre än 3 ohm! Du kan inte ens lura riktigt!
Författaren
Det blev redan intressant))
Var och vem som lurar förstod inte.
Mannen blev intresserad. Jag samlade. Det fungerar. Nu anklagar du honom för bedrägeri.
Hmm ...

axivovka Och vilken typ av Robiton pratar du om, finns det en länk till produkten?
Tecknar du dig i PM med en fråga.
Citat: axivovka
Med dina frågor påminner du mig om en matematiklärare)))
Och jag kommer inte att säga vem du påminner mig om. Förstå igen, allt här jag skriver är inte för dig, utan för nybörjarskinkor, så att de inte beslutar att upprepa den "coola" produkten.
Citat: axivovka
Brädet tycker jag är standard mikroutrustat.
Om standard DW01 är avstängningsspänningen 4,3 V ± 50 mV. Kanske är din enhet inte så exakt och visade 4,18 V, men det var faktiskt mer.
Citat: axivovka
3 watt av en annan, med sådan motstånd inte hittade.

Exakt var det inget att lura! Det finns ingen PEV-3 som är mindre än 3 ohm!
Och resten som du skrev under det här smeknamnet är precis som det inte finns någon tro. Bara för att det inte kan vara det. Om du naturligtvis inte har en onormal zon där fysiklagarna inte är tillämpliga. Det mest gynnsamma fallet för dig är att säga att enheterna är felaktiga.
"Utför, ingen barmhärtighet"
3 watt av en annan, med sådan motstånd inte hittade.
Brädet tycker jag är standard mikroutrustat. Det hälls i gummiblandningen från en gammal Samsung-telefon.
Idén är att du inte heter Ivan Andreevich? Med dina frågor påminner du mig om en matematiklärare)))
Citat: axivovka
3 watt, jag hittade inte en annan med sådan motstånd.

Vänligen ta en bild av en sådan sällsynt motstånd, bara så att nominellt värde och tillverkningsår kan ses. ;)
Citat: axivovka
Brädet kämpade och spänningen var cirka 4,2 volt.

Vilken typ av chip finns i det tillämpade BMS?
Vad får dig att tro att jag kommer att döda batteriet? Brädet kämpade och spänningen var cirka 4,2 volt. När du installerar Roboton-huvudladdaren vid laddning fick batteriet bara 10 mAh.
Ohms lagar finns där, men ingen avbröt experimentet.
3 watt, jag hittade inte en annan med sådan motstånd.
Citat: axivovka
Sätt kraftigare pevku
Vilken kraftsats?
Citat: axivovka
y (ja, här tog jag upp experimentet).
Varför ett experiment? Fysik, 7: e klass, Ohms lag - det är allt.
Citat: axivovka
det finns nackdelar, men priset ...
Pris - dött batteri, ständigt uppladdningsbart under drift. Vad förhindrar att köpa en halsduk på TP4056? Priset är 60-80 rubel.
Jag samlade. Det fungerar. Motståndet var något hett)) Jag satte en starkare pevku (ja, här plockade jag upp det genom experiment). Den nuvarande nöjd, mitt batteri kommer inte att dö. Mycket enkelt, det finns också nackdelar, men priset ...
Schema justerade något. Prisvärt, men varför är det så inkonsekvent och litet? Är det verkligen så svårt att beräkna att det strömavkännande motståndet ska vara två watt? Är det verkligen svårt att beräkna, åtminstone ungefär, värdet på basmotståndet?
Citat: popvovka
Typo, nuvarande 0,1 ampère.
Återigen inte konvergerar. ((Förklara hur detta kan vara?
Författaren
Citat: popvovka
Laddningsström 1 A.

Typo, nuvarande 0,1 ampère.
Citat: popvovka
Laddningsström 1 A.
5 V - 3,55 V = 1,45 V. 1,45 V / 2,2 Ohm = 0,65 A. Var kommer 1 A ifrån?
Antingen fungerar dina enheter, eller kretsarna är felaktiga, eller så är Ohms lag något slags.
Vilket chip finns i BMS för din laddare?
Och även om det finns en mycket framgångsrik instans med en avstängningsspänning på 4,2 V, finns det fortfarande inget laddningsläge med en minskande ström vid en konstant spänning. Detta schema kan inte rekommenderas för upprepning! Det är omöjligt!
Författaren
Genomförda upprepade mätningar.
Laddningsström 1 A.
Element bu 18650 med en restkapacitet på 2050mAh.
Vid laddningens slut var spänningen på cellen - 4,18 volt. Spänningen i början av laddningen var 3,55 volt.
Låt teoretiker säga att skitsnack, men praxis talar för sig själv. IMHO.
Citat: Valery
Det är snarare "om det inte finns någon förnuftig laddare till hands, är detta möjligt" ...))))))

Inte riktigt så. "Om det inte finns något, men snabbt måste laddas på något sätt," kommer det att göra. För regelbundet bruk kategoriskt är inte lämplig eftersom det leder till accelererad nedbrytning av batteriet och laddas långsamt och inte helt.
Författaren
För priset, naturligtvis, sval från papperskorgen. Jag har ett sådant koncept. Men eftersom folk frågar kommer jag att ändra namnet.
Det finns många analoger av din laddning, en vän till Liitokala Lii har 500. Jag har IMax på jobbet, det är enkelt hemma. Jag har översatt till litium i flera år nu, utan problem. Nu har Kina åkt till Krim under lång tid, billiga halsdukar är över. Så jag tillämpar det tillämpliga.
IMax beställde en gång, men sålde, det var mycket begärt.
Tack för kommentarerna.
Men allvarligt, jag gillar inte detta ord alls - "coolt." Jag tror att i förhållande till hemmagjorda produkter kan den bara tillämpas DAN om den hemmagjorda produkten överskrider seriemodellerna i termer av parametrar, eller har en användbar parameter som inte är i serie.
Till exempel använder jag dessa:
Det finns inget speciellt med dem, men jag gillade användarvänligheten och funktionaliteten ... Och särskilt för att de inte är rädda för att installera ”fel batterier” eller ”fel sida” än mina kvinnor ibland syndar ... Därför köpte jag några fler så att de var överallt till hands och mycket nöjda ...
... Berätta, författare, vad är din "coolare"?
Författaren
Ja, han är som alltid i sin egen stil. xaxa
Kort sagt, essensen i din tvist är som följer: Laddaren är inte på något sätt "cool" (Säg mig, varför är den svalare än samma IMax?))). Det är snarare "om det inte finns någon förnuftig laddare till hands, är detta möjligt" ...))))))
... Det stämmer, Hangovers?)))))
Citat: Ivan_Pokhmelev
Den vanligaste BMS, på DW10 ,.
Typo. ((DW01, naturligtvis.
Till exempel i S-8200A-serien är överspänningsskyddets utspänningsspänningar som följer: http://dropmefiles.com/va3Su
Citat: popvovka
BMS med en slutladdning på 4,35 volt är extremt sällsynta, jag har inte ens stött på.

BMS har ingen "slutlig laddning". BMS är skydd. Den vanligaste BMS, på DW10, har en triggspänning på 4,3 ± 50 mV, det vill säga (4,25 ... 4,35) V. Det finns andra mikrokretsar för andra spänningar. En skyddsspänning ökad med 100 mV väljs så att den inte stör batteriets fulla laddning.
Citat: popvovka
Jag såg idag för skojs skull hur det laddar IMax. Börjar på 3,2 volt, slutar på 4,2 volt. Laddningsströmmen från 3,2 volt är inställd (jag hade 1 ampere), i slutet av laddningen föll den, som den borde vara. Eftersom det första steget är en konstant strömladdning, och det andra steget är en konstant spänningsladdning, vid vilken strömmen sjunker. Men det inledande skedet var fortfarande med mycket ström.
Detta är standardläget. Laddningen börjar naturligtvis inte från specifikt 3,2 V, utan från restspänningen för ett urladdat batteri.
Citat: axivovka
Men jag såg inte cirka 4,35 från författaren.

Och det här
Citat: popvovka
Element med en spänning på 4,35 volt är specifika

vem skrev? Är jag vad?
Författaren
Exakt, nämnde jag just och bebreidade mig omedelbart.
BMS med en slutladdning på 4,35 volt är extremt sällsynta, jag har inte ens stött på.
Jag såg idag för skojs skull hur det laddar IMax. Börjar på 3,2 volt, slutar på 4,2 volt. Laddningsströmmen från 3,2 volt är inställd (jag hade 1 ampere), i slutet av laddningen föll den, som den borde vara. Eftersom det första steget är en konstant strömladdning, och det andra steget är en konstant spänningsladdning, vid vilken strömmen sjunker. Men det inledande skedet var fortfarande med mycket ström.
Jag ser)
Men jag såg inte cirka 4,35 från författaren. Bara ett omnämnande av vad detta kan vara sällsynt. Och det tillämpas som jag förstår det, vanligt och vanligt.
Jag förstår inte hur jag citerar.
Välj antingen vad du vill citera och klicka på "Citat", eller kopiera det du vill citera, klistra in, välj igen och klicka på "Infoga offert" -knappen (den tredje till höger - citattecken är ritade).
Citat: axivovka
Men du försökte tillämpa en spänningsgräns på 4,3 V för vanliga 18650.

Det här är inte jag, men författaren ansökte.
Kortera förvirrad av sina kommentarer.
Jag ska försöka igen.))
Författare gjort extern Charger. Rätt laddare ska fungera för litiumjon- och litiumpolymerbatterier på nästan samma sätt:
1. Om batteriet är urladdat under (2,9 ... 3) V, är det nödvändigt att ladda cirka 10% av märkströmmen med en liten ström. Den specifika nivån beror på batteriet, men medelvärdena är.
2. Efter att ha nått ovanstående nivå laddas den med en nominell laddningsström, vars typiska värde (0,5 ... 0,7) C. Det vill säga, om batterikapaciteten är 2000 mAh, bör strömmen vara (1 ... 1.4) A.
3. Efter att ha nått batteriet (4.1 ... 4.2) V (beroende på tillverkarens rekommendationer) utförs laddning med en konstant spänning. Strömmen sjunker när det laddas tills batteriet är fulladdat. Laddningsögonblicket sker när laddningsströmmen sjunker till 3% av det ursprungliga värdet.

Hur fungerar den presenterade enheten:
1. Den initiala strömmen är (U för strömförsörjningen - U-batteri) / R-ström. Om batteriet är urladdat till 3 V, (5-3) / 2.2 = 0,9 A.
2. När den laddas sjunker strömmen till (5-4,3) / 2,2 = 0,3 A.
3. När spänningen når 4,3 V stängs batteriet av.

Vilka är nackdelarna med denna algoritm? Det viktigaste är att laddningen sker för mycket spänning. 4,3 V är för mycket, det är skyddet mot förstörelse av batteriet. För en maximal laddning med bibehållen driftegenskaper behövs inte mer än 4,2 V för att förlänga livslängden (men med en minskning av den maximala laddningen med 10%), 4,1 V. Vid en spänning över 4,2 V börjar kemiska processer som leder till nedbrytning av batteriet . Det inbyggda batteriskyddet vid 4,3 V är utformat för att förhindra förstöring av elementet och inte för att säkerställa korrekt laddning.
En viktigare punkt bör också beaktas: ingenting är helt exakt i tekniken, det finns vissa toleranser för allt. Så för driftspänningen BMS finns det en tolerans, för den vanliga DW01 är den ± 50 mV. Utöver denna IC finns det andra vars svarströsklar är, beroende på typen, från 4,1 V till 4,35 V med toleranser upp till ± 100 mV.

Korrekt laddning uppnås lättast med "folk" -schemat på TP4056.
Vad ska jag leta efter här? Om TP4056 är inbyggt i enheten måste naturligtvis batteriet skyddas av BMS. Det kan antingen vara inbyggt i batteriet eller placeras på laddningsmodulen med TP4056. Om laddning externsedan BMS på laddning inte behövs.

I mobiltelefoner tillhandahålls den korrekta laddningsalgoritmen av telefonkontrollern, inte av skyddskortet.
Vänta, jag följer inte med ditt tankesätt.
Jag förstår inte hur jag citerar.
Men du försökte tillämpa en spänningsgräns på 4,3 V för vanliga 18650.
Och där det sägs om det, bläddrade igenom korrespondens och hittade inte. Näsduken från mobilen är inte på 4,35.
Kortera förvirrad av sina kommentarer. Det var ett ämne, allt är klart. Men de skrev så många kommentarer att den vanliga personen inte längre förstod (tack för att du förvirrade!
Jag minns att Drugan använde näsdukar från mobiler och lödde dem till bärbara datorer för många år sedan och allt fungerade och fungerade. Och då fanns det inga element med ökad spänning.
Citat: popvovka
Det finns rekommendationer i IMax-driftsalgoritmen.
Vad är den här algoritmen?
Citat: popvovka
Li-ion och Li-pol kan laddas, fungera i ett vanligt läge.
Sa jag att det inte är så?
Citat: popvovka
Element med en spänning på 4,35 volt är specifika och används sällan, främst i bärbara datorer, för att öka driftstiden.
Men du försökte tillämpa en spänningsgräns på 4,3 V för vanliga 18650.
Citat: popvovka
Vad är det för 2,9 volt som den laddar till?
Med en stark batteriladdning: eftersom DW01 låter dig ladda upp till 2,4 V måste du först ladda upp till (2,9 ... 3) V med en liten ström och inte omedelbart sänka den totala strömmen.
Citat: popvovka
4056 (låtsas inte att du inte vet om en så förkortad form när det gäller att ladda akb).
Jag förstod inte dig, jag trodde att "c" avser namnet på mikrokretsen.
Citat: popvovka
4056 ... värdelös ensam och applicera den med DW01 och 8205.
Inte alls!
Du har en extern laddare, DW01 och 8205 behövs inte. Förklara varför de är där?
Citat: popvovka
Och att skylla en person för fullständig inkompetens är oförskämdhet!
Det här är inte oförskämdhet, men tyvärr ett faktumuttalande: du förstår inte hur du laddar batteriet korrekt, du vet inte hur TP4056 och paketet DW01-8205 fungerar. ((
Författaren
Jag håller inte med. Det finns rekommendationer i IMax-driftsalgoritmen.
Li-ion och Li-pol kan laddas, fungera i ett vanligt läge. Övning bevisar logiken i dessa program. Till och med Li-hv kan köras i Li-ion-läge, men den uppmätta kapaciteten kommer inte att vara korrekt.
Element med en spänning på 4,35 volt är specifika och används sällan, främst i bärbara datorer, för att öka driftstiden.
I vanligt fall är det möjligt att använda BMS samma för Li-ion och Li-pol. Eftersom den slutliga spänningen för två kemi inte är kritisk. Övningen visar bekräftelse. Annars är poängen här att skriva till mig så.
2. Laddning med en ström på 1/10 från det programmerade motståndet Rprog (100 mA vid Rprog = 1,2 k) till nivån 2,9 V (vid behov);
Vad är det för 2,9 volt som den laddar till?
4056 (låtsas inte att du inte vet om en förkortad vy när det gäller att ladda akb) är värdelös ensam och använder den med DW01 och 8205.
Och att skylla en person för fullständig inkompetens är oförskämdhet!
Jag vill inte kommunicera med dig för en sådan vädjan!
Tillägg till ovanstående.
DW01, 8205 kan installeras ytterligare i de fall där TP4056 (eller motsvarande) är installerat i själva enheten med ett batteri utan BMS.
Citat: popvovka
Bara brädorna i sin majoritet laddar upp till 4,2 volt, så katten är installerad på Li-pol, med undantag för elementen Li-hv 4,35 volt.
Det vill säga att du håller med om att ditt alternativ inte är optimalt och leder till en minskad batteritid.

Citat: popvovka
TP4056 ger inte skydd mot överladdning, kortslutning, överladdning. För allt detta finns det i Kina styrelser med 4056, DW01, 8205 (jag tror att du förstår vad jag menar).
Återigen - fullständig inkompetens. ((
TP4056 ger bara skydd mot överladdning, den är utformad för detta. Här är hennes algoritm:
Laddningsprocessen består av flera steg:
1. Övervaka spänningen på det anslutna batteriet (ständigt);
2. Laddning med en ström på 1/10 från det programmerade motståndet Rprog (100 mA vid Rprog = 1,2 k) till nivån 2,9 V (vid behov);
3. Laddning med maximal ström (1000 mA vid Rprog = 1,2 k);
4. När batteriet når 4,2 V stabiliseras spänningen vid 4,2 V. Strömmen sjunker när den laddar;
5. När strömmen når 1/10 av Rprog programmerad av motståndet (100 mA med Rprog = 1,2 k) stängs laddaren av. Gå till steg 1.

TP4056 ger naturligtvis inte skydd mot överladdning, det behöver inte det, eftersom det är designat gratis Batteriet.

Vad är "från 4056" Jag vet inte, ge en länk. DW01, 8205 är konstruerade för installation i BMS och är inte lämpliga för korrekt laddning utan en krets som liknar funktionen som TP4056. De kan installeras ytterligare, vilket ibland görs, men själva kan de inte tillhandahålla korrekt och säker laddning.
Författaren
Tack för ditt intresse för artikeln.
Men.
Bara brädorna i sin majoritet laddar upp till 4,2 volt, så katten är installerad på Li-pol, med undantag för elementen Li-hv 4,35 volt.
En spänning på 4,1 volt är tillämplig för Li-ion. Så säger IMax och jag tror på honom och inte bara på honom.
TP4056 ger inte skydd mot överladdning, kortslutning, överladdning. För allt detta finns det i Kina styrelser med 4056, DW01, 8205 (jag tror att du förstår vad jag menar).
Citat: axivovka
Jag tror i alla fall att styrelsen inte kommer att bli värre.

Men det kommer inte att kunna ge normal långsiktig drift. Det finns många "hål" i denna produkt:
1. Det värsta är att laddningen sker tills spänningen är för hög. 4,3 V är för mycket, det är skyddet mot förstörelse av batteriet. För maximal laddning under upprätthållande av driftegenskaper behövs inte mer än 4,2 V för att förlänga livslängden (men med en minskning av maximal laddning med 10%), 4,1 V.
2. Laddningsströmmen vid en spänning på 5 V strömförsörjning varierar från 0,9 A vid 3 V till 0,3 A vid 4,3 V på batteriet, det vill säga att laddningen tar lång tid.
3. En liten laddningsström är inte försedd med ett starkt urladdat (mindre än 3 V) batteri.
4. Den maximala batteriladdningen tillhandahålls inte.
5. De gula och gröna lysdioderna blandas i diagrammet.
6. Upphämtningsmotståndets effekt är felaktig.
7. Fel basmotstånd.

Ett enkelt schema på TP4056 gör allt rätt och snabbt, i motsats till denna "coola".
Ja, ja. Men kortet skyddar mot utsläpp under normala, laddning över normala, kortslutning (olycka).
Jag tror i alla fall att styrelsen inte kommer att bli värre. Till exempel 18650 med faktiska kapaciteter, även från 1800mach. Och den här laddaren kommer helt enkelt inte att sätta dem, vi kommer att skriva allt till förlusten i kablar, komponenter och ärlighet av kinesiska avgifter. Och sedan skriver de två ampere, men det finns faktiskt ingen ampere heller. Vid försäljning är en sådan "budget" full.
Citat: popvovka
Är BMS-kortet för skojs skull i batteriet allt inbyggt?

Denna avgift är för nödsituation off. Parametrarna ger inga av parametrarna för arbete i nominellt läge!
Citat: axivovka
Så vitt jag minns finns det skydd mot plötslig överström.

Vanliga kort på DW01 har skydd mot plötslig överström och kortslutning. Men båda vid urladdning, inte när du laddar batteriet.
Jag tror att det betyder att bms inte kommer att tillåta att ett element sluras. Så vitt jag minns finns det skydd mot plötslig överström.
Och om det finns din artikel på dessa tavlor, skulle jag ha läst den, annars uppfattas inte delar av kommentarer.
Citat: popvovka
Vi talar faktiskt om BMS-styrelsen.
Det stämmer. Här är dina ord:
Citat: popvovka
Strömmen kommer inte att överskrida, för detta finns det ett BMS-kort.
Men du vet tyvärr inte vad BMS-kortet är avsedd för, som är installerat i telefonbatterier.Och det är utformat för att skydda mot överladdning och överladdning genom att stänga av batteriet när spänningen på det överskrider de fastställda gränserna. Från att överskrida laddningsströmmen skyddar inte. I din enhet begränsas strömmen av ett 2,2 Ohm-motstånd, vars kraft du angav är mycket mindre än nödvändigt.
Varför anges så låg effekt för ett strömbegränsande motstånd?
Och en annan fråga: varför pumpa en så stor ström till transistorbasen?

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...