» faciliteter » Verktygen »Att göra en DIY-lödkolv för plast

Gör en DIY-lödkolv för plast


Varje man som planerar att byta vattenledningar i sitt hus bör ha ett speciellt lödkolv som kan löda polypropylenrör. Utan det kommer det inte att vara möjligt att korrekt ansluta beslag och rör i ett system. Det är osannolikt att det kommer att vara rationellt att förvärva dyra anpassningom de kommer att användas i bästa fall med några år.

Naturligtvis finns det billigare lödkolvar för polypropen, men de anses vara nästan engångsbruk. Om du vill spara pengar och få ett riktigt verktyg av hög kvalitet är det bättre att göra det själv.

Material och verktyg för hemlagad
• gammalt järn (det viktigaste är att det har ett värmeelement i gott skick);
• Sovjetisk metallkonstruktör;
• i borren finns ett speciellt gummihandtag, det krävs för hembakat arbete;
• vippbrytare;
• kvarn;
• asbestkabel;
• elektrisk tejp.


Processen att tillverka ett lödkolv
Denna enhet kan löda inte bara rör, utan också andra saker som är användbara för hushållet från polypropen, det skulle vara en önskan. Plast ersätter för närvarande hälften av andra dyra material.

Steg 1. Demontering av det gamla järnet
I det här steget behöver du en kvarn, järnets värmeelement måste bli av med onödiga delar och göra ett aluminiumfoder. Vi lämnar endast värmeelementet, glödlampan och värmekraftkontrollen.



Steg 2. Basen på metallkonstruktören
En låda är gjord av designern, ett handtag från borren och en glödlampa från järnet är fäst på den. Det är nödvändigt att sätta på / av-omkopplaren och värmekontrollen till ledningen. Alla ledningar är kopplade ihop.


Steg 3. Montering av ett lödkolv
Metallboxen från designern måste fästas på basen. En asbestpackning måste finnas mellan dessa element. Lådan är påskruvad med vanliga bultar.

slutsats
Snabbt och utan mycket ansträngning gjordes en lödkolv för plast.En mycket användbar sak med tanke på att bara gamla och onödiga material för huset användes för att göra det.
10
10
10

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
34 kommentarer
Jag tvivlade inte på att det skulle fungera, men det skulle fungera dåligt (på grund av ojämn uppvärmning av munstyckena), och enligt min mening är det inte säkert.
Citat: Valery
Varför skulle packningen komma från sladden ???? Naturligtvis från asbestark!.
Varför skulle packningen komma från asbest blad ???? Listan säger: asbest sladden!
Citat: Valery
Naturligtvis är den inte synlig - hur kommer packningen att vara synlig? Hon har fastnat mellan metalldelarna.
Bilden visar tydligt att i hörnet från lådan finns det ingen asbest utan en järnkudde av karbolit.
Citat: Valery
Varför M4 ??? M4 - endast plattorna är sammankopplade. Och det finns tillräckligt med dem - plattformen är stel. Och i sulan är M6-gängan - med samma bultar, hon, som ett järn, fästes på handtaget ... Ivan, tog du inte isär de gamla strykjärnen? )))))
Hos designers av de sovjetiska bultarna var M4, och storleken på hålen i hörnet som sulan är fäst, och i lådan är desamma.
Då å andra sidan är rutan inte fixad alls?
Alla ledningar är kopplade ihop.

Ja! ... Alla tre! ))))
Men jag förnekar inte att artikeln är skriven kaotiskt ... (Uppenbarligen eftersom författaren inte visste vad han skrev om - han höll inte ett sådant lödkolv i händerna.) Jag säger bara att konstruktionen är helt livskraftig! Hon kommer att arbeta! Och det finns ingen särskild fara där!
Asbestpackning, förmodligen, från sladden.
Varför skulle packningen komma från sladden ???? Naturligtvis från asbestark!.
För vad det inte sägs, troligtvis - för värmeisolering, men på fotot på platsen för lådans kontakt med ett asbestjärn, är det bara inte synligt.
Naturligtvis är den inte synlig - hur kommer packningen att vara synlig? Hon har fastnat mellan metalldelarna.
Och att skruva ett ganska tungt järn med M4-bultar är inte särskilt bra.

Varför M4 ??? M4 - endast plattorna är sammankopplade. Och det finns tillräckligt med dem - plattformen är stel. Och i sulan är M6-gängan - med samma bultar, hon, som ett järn, fästes på handtaget ... Ivan, tog du inte isär de gamla strykjärnen? )))))
Det finns en tråd i blinda hål.
Och vad mer?))) Det finns bara anslutning av ledningar med TENami ...
Citat: Valery
Lådan är påskruvad med vanliga bultar.
Jag såg ytterligare ett "bakhåll": järnsulan borrades inte igenom, åtminstone ingenting är känt om det, så det går bara inte att skruva fast det, det är nödvändigt att klämma fast det "i distansen".
Citat: Valery
Och ändå, om "hål och damm":

Här görs inte perforeringen på den elektriska delen, så inget behov att jämföra.
Alla ledningar är kopplade ihop.
Det här handlar om den tredje ledningen.
Metallboxen från designern måste fästas på basen. En asbestpackning måste finnas mellan dessa element. Lådan är påskruvad med vanliga bultar.

Asbestpackning, förmodligen från sladden. För vad det inte sägs, troligtvis - för värmeisolering, men på fotot på platsen för lådans kontakt med ett asbestjärn, är det bara inte synligt. Och att skruva ett ganska tungt järn med M4-bultar är inte särskilt bra.
Förresten, temperaturkontrollknappen har också tagits bort av någon anledning.
Det är oklart hur lådan är ansluten till sulan, kanske bara fastklämd.

Steg 3. Montering av ett lödkolv
Metallboxen från designern måste fästas på basen. En asbestpackning måste finnas mellan dessa element. Lådan är skruvad med vanliga bultar.
Just nu dödade jag en halvtimme tid - jag såg på industriella lödkolvar ... Det visar sig att lite som förvirrade mig (kraft) ... det här är mitt misstag. )))). Jag förlitade mig på kraften i mitt lödkolv och tänkte att de alla är så! Men det visade sig att min "Stern" med sina två kilowatt var snarare ett undantag.))) Huvuddelen av lödkolarna har en kapacitet på 800 ton till en och en halv kilowatt !!!! Så tillräckligt med järnkraft för ögonen! )))
... Och ändå, om "hål och damm":


Citat: MNS1961
Designen på videon är mycket enklare och säkrare.
Naturligtvis på videon - allt gjordes korrekt, men videon, förutom själva idén, har ingenting att göra med det järn som presenteras här.
Citat: Dmitrij
Här är en video för dig som inte förstod något.

Tack, nu är allt klart, men designen på videon är mycket enklare och säkrare.
Citat: Valery
Ivan, tro mig, du har fel. Inget skräp kommer in.
Det finns alltid mycket damm på byggplatsen. Detta har inget att göra med lödning av rör.
Citat: Valery
Den andra är genom en aluminiumplatta (som förresten inte finns med på listan utan finns i texten). Plattan är ordentligt pressad, liksom sulan.
I princip kan den inte pressas hårt: komprimeringen går längs munstyckens axel, och plattans kontakt med sulan längs rullen är i sidled, bara Gud vet hur plattan böjer sig och snedar, troligen kommer kontakten att vara på valsens insida, inte ett plan, men en linje . Jag skulle ha gjort en koppar- eller aluminiumhylsa.
Citat: Valery
Detta är som sagt intuitivt tydligt!)))) Den tredje ledningen i sladden (som är gulaktig-grönaktig) ber sig själv skruvas fast i fodralet!)))) Och var kan jag annars sätta på den?)))
Ingenting sägs om detta, de såg själva en hel del dumma produkter. Du förstår, men författaren vet inte.
Citat: Valery
De kommer inte fysiskt till skrovet!
Inte det faktum att det finns inne - de visade oss inte.
Citat: Valery
Och när det gäller stelhet är du förgäves - dessa designers är ganska styva, plus ett stort antal fästpunkter.
Det är oklart hur lådan är ansluten till sulan, kanske bara fastklämd.

I allmänhet har jag ett klagomål inte på själva principen att slutföra järnet för användning som lödkolv, utan till det dumma genomförandet: varför det var nödvändigt att bryta mot den utarbetade fabriksdesignen när det var möjligt att göra på video: minimala förändringar, maximal effekt.
På en byggarbetsplats vet du själv hur mycket skräp och damm det är - allt detta kommer att flyga inuti.

Ivan, tro mig, du har fel. Inget skräp kommer in. Jag säger er, som en person som lödde rör: han sätter en hylsa på röret, en armatur är installerad på dornen, du måste hålla den ett tag, sedan placeras den på ett stativ (inte på golvet), den smälta armaturen sätts på det smälta röret ... Vi väntar .. Frusen ... Vi flyttar till nästa plats ... Vi överför den tillsammans med stativet!
Ingenting sägs om tillverkningen av stativet - och detta är en mycket viktig del. Inget sätt utan henne!
Där kontrollerades temperaturnivån på båda munstyckena, här kommer det att vara annorlunda: ett munstycke angränsar direkt till sulans järn, och det andra genom en rulle längs kanten på sulan och genom en dyna pressad med okänt termiskt motstånd.
Den andra är genom en aluminiumplatta (som förresten inte finns med på listan utan finns i texten). Plattan är ordentligt pressad, liksom sulan. Tillräckligt med temperaturen där!
Hur är detta känt?
Detta är som sagt intuitivt tydligt!)))) Den tredje ledningen i sladden (som är gulaktig-grönaktig) ber sig själv skruvas fast i fodralet!)))) Och var kan jag annars sätta på den?)))
Värmeledningar är farligt nära lådan, skrämmande ...

I järnet är de vanligtvis en centimeter från metallsulan och ingenting.Det finns till och med ett nyare järn, och i de gamla värmeelementen pressas det mot sulan, och kontakterna ligger inom sulans omkrets! Det vill säga, från dem till järn - bara en radie av värmeelementet !!! 5mm ca! Och strömmarna är inte svaga! Och ingenting - luften är torr där)))) ... De kommer fysiskt inte att nå skrovet! Och när det gäller stelhet är du förgäves - dessa designers är ganska styva, plus ett stort antal fästpunkter.

Själva artikeln är skriven ... på något sätt "suddig" ... Jag håller med om det. Jag förstod allt väl bara för att jag arbetade och var väl bekant med sådana lödkolvar och själva processen ...
..En person som inte såg i ögat och inte känner till processen kommer att ha svårt att förstå, jag håller med ...

Även ... (Tyvärr, Dmitry)))), kanske är artikeln "suddig" av samma anledning ...))))
Ändå fick jag en inblick i den postade videon Dmitrij vid 18:09. Det finns nästan inga klagomål på en sådan design som där: samma uppvärmning av munstyckena och den ostörda elektriska delen av järnet, förutom att hålet från det avskurna höljet är täckt med en metallplatta så att skräpet inte flyger inuti.
Citat: Valery
"Dålig svetsning med konsekvenser" uppstår inte från en lödkolv, utan från krokiga händer!)))
Ett industriellt tillverkat lödkolv beräknades och testades i det minste. Där kontrollerades temperaturnivån på båda munstyckena, här kommer det att vara annorlunda: ett munstycke angränsar direkt till sulans järn, och det andra genom en rulle längs kanten på sulan och genom en dyna pressad med okänt termiskt motstånd. Temperaturdifferensen kan leda till en inte optimal uppvärmning av ytorna. Förresten, på bilden från videon publicerad Dmitrij klockan 18:09 är järnens näsa platt, värmen blir enhetlig.

Citat: Valery
När det gäller den "läckande lådan" - hur är det farligt? Att ett hål är bara ett plus!
På en byggarbetsplats vet du själv hur mycket skräp och damm det är - allt detta kommer att flyga inuti. En sådan design, enligt min mening, kommer inte att säkerställa den normala styvheten och styrkan hos hela enheten.

Citat: Valery
Den metallen är också (jordad).
Hur är detta känt? Värmeledningarna är farligt nära lådan, läskiga ... Varför var det nödvändigt att gnaga av baksidan av järnet? Det räckte för att klippa höljet på näsan - det är allt: det skulle inte vara några klagomål!
Förresten såg jag - munstycken säljs separat ...
Förklara under vilka förhållanden ska det vara blyg om fallet är grundat?
Citat: Ivan_Pokhmelev
Bullshit - för det är inte säkert: i en hålig metalllåda från designern finns nätspänning och asbest. Och eftersom det finns risk för svetsning av dålig kvalitet med efterföljande problem.

"Dålig svetsning med konsekvenser" uppstår inte från en lödkolv, utan från krokiga händer!)))
Ursäkta, Ivan, men hade du ett industriellt lödkolv i dina händer? I annat fall kommer jag att säga er att han i själva verket "är järnet." Enda värmeelement och värmekontroll. Även formen är liknande !!! ))))). Och det faktum att han har makt anges 2 kilowatt, så ett gammalt kilowattjärn kan vara "kilowatt" nytt - "kraftfullt"! Min gamla Alesya-borr (450 watt) är åtminstone mycket (!!) kraftigare än den moderna Bosch, som påstår 530 watt. Och han överträffar i sin tur kraften "Köln", köpt till låg kostnad, som säger "900 watt!"
När det gäller den "läckande lådan" - hur är det farligt? Att ett hål är bara ett plus! Den metallen är också (jordad). Vilka ledningar inuti? Så de rör inte kroppen. Till slut och i järnet - annorlunda ??? Och i den elektriska spisen ??? Och i den elektriska konvektorn ???
Ivan_Pohmelev,
I strävan av elsäkerhet är det absolut en olycka här ... det flyter så att du själv ligger i en låda som ett rör.
Bullshit - för det är inte säkert: i en hålig metalllåda från designern finns nätspänning och asbest. Och eftersom det finns risk för svetsning av dålig kvalitet med efterföljande problem.
Varför skitsnack? Om någon är 30 dollar - dyr, men det finns ett gammalt järn, kan det vara praktiskt! Inte alla är rika ...
Jag köpte en bra maskin för $ 50 (ungefär). Och då är det så dyrt, för i en metallväska, med ett bra stativ och en uppsättning ärmar och dorn för alla diametrar upp till 63.
... Dörrar och ärmar måste säljas separat, för jag såg lödkolvar utan att de är till försäljning (rent "slaktkropp"). Inte intresserad, verkligen. Jag är inte en rörmokare - jag tog det själv. Därför tog jag omedelbart satsen.
Tyvärr kanske du inte har kokt polypropen, så du har en dålig uppfattning om huvudpunkterna. Enheten smälter bara ett tunt lager plast. Liksom all oljig plast har polypropen mycket låg värmeledningsförmåga, och därför kommer röret att förbli fast även när toppskiktet redan kokar. Röret och beslaget har initialt en skillnad i storlek - det är denna skillnad som ska smälta på ett lödkolv och sedan svetsa när elementet är anslutet. Rören måste värmas upp till 300 ton. Järnet är ganska kapabelt att göra detta! De kommer bara att värma längre. Min enhet har en effekt på 2 kW, det gamla järnet har 1 kW. Men min enhet är återigen utformad för att svetsa rör upp till 63 mm, och för tunnare dem tar regulatorn ström.
... Den här enheten är helt i drift. En annan sak är att det inte är klart var man får tag i dornen och ärmarna. (Även om de kanske säljs separat var jag inte intresserad).
Varför slösa tid på att titta på beskrivningar av hur man gör skitsnack?
Allt är klart - du måste köpa en professionell lödkolv för 400 euro, kasta bort den och skruva bussningarna på ditt eget järn !!! Det här är inte hemmagjord ... under Stalin, det var möjligt att få 25 års skogsarbete i Kolyma för det som övervrak ... och kanske skytte.
Författaren
Här är en video för dig som inte förstod något.

Jag förstår förmodligen inte något, men hur kan jag löda två plaströr med järn så att de kan hålla ett tryck på minst 2 atmosfärer (det här är trycket i vattentillförseln).
Mina herrar, jag säger ärligt talat, jag förstår inte. Säg till mig, eller är jag en dåre, eller är det någon slags "byak", som vår uppskattade administratör sa.
Bussningarna måste vara utbytbara, deras set för olika rördiametrar är inte ett ord om dem. Så vitt jag vet, teflonbussningar, så att plasten inte klistrar fast vid dem. Hur man gör teflonbussningar hemma ??
Ett gäng tvetydigheter, ett så stort gäng. Till dig - plus, till kopian - minus.
Varför inte ett ord om elementet som värmer röret själv, så vitt jag vet att elementet som värmer två rör samtidigt borde vara på båda sidor. Föreställ dig att jag värmde röret och sedan värmer jag den andra och den första har svalnat. Vår lödmaskin kan hyras en dag eller två och inte strykjärn ... som i den här hemlagade produkten. Minuset är fet.
Varje man som planerar att byta vattenledningar i sitt hus bör ha ett speciellt lödkolv som kan löda polypropylenrör.
Mer än ett tveksamt uttalande. Du kanske inte är medveten om det, men det finns stål, koppar och metall-plaströr.
Beskrivningen är slarvig, obegriplig, själva produkten är farlig.

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...