» faciliteter » Maskinverktyg »Hemmagjord mycket exakt skärmaskin från kvarnen

Hemmagjord mycket exakt skärmaskin från kvarnen


Hallå Idag vill jag prata om hur jag gjorde en löstagbar maskin från en kvarn som jag inte behövde. Jag måste ofta klippa rör. Speciellt profiler. Vem gjorde detta, vet att det är ganska svårt att klippa ett jämnt format rör med en kvarn. Det tar mycket tid - du måste använda en fyrkant för att rita varje sida i rätt vinkel och sedan försiktigt skära genom ena sidan. Och hur som helst händer det att den ena sidan är en halv millimeter kortare, och sedan, vid svetsning, börjar den tunna metallen på väggen på den här platsen brinna på grund av en lös passform. Helst kan exakt en skäras i bara ett snitt. Och för detta behöver du en skärmaskin.

Jag hade en DWT ws-180s, som jag inte behövde. De gav mig det gratis på grund av ett fel - rotorhjulet släpptes och bulgarern fastnade. Ägaren ville kasta bort den och erbjöd att ge den till mig gratis reservdelar. Jag reparerade rotorn, bytte borstar och lager.

.. Men det visade sig att jag inte behövde en sådan kvarn. Det är mycket tungt och massivt för 180: e cirkeln. Det finns tillräckligt med kraft där för den 230: e (2200W), men av någon anledning utrustade tillverkaren det med skydd specifikt för 180: e cirkeln. Därför hängde hon i flera år på verkstaden oavgjord - jag har en tändare 180-ka. Jag tänkte göra om skyddet för den 230: e cirkeln (då kommer det till exempel vara till nytta för betongarbete), men jag tänkte inte! )))). Jag har ju också den 230: e ...

Och då hände det mig att köpa en säng till henne och göra en avtagbar stationär maskin. Men efter att ha granskat de köpta alternativen konstaterade jag att de för det mesta inte har tillräcklig stelhet och därför noggrannhet! Därför kom jag till slutsatsen att jag måste göra det själv.

Vad jag behövde:
1. Egentligen vinkelslipare.
2. Stålvinkel 50 till 50 och 40 till 40.
3. Skärning av ett vattenrör ДУ32-3,5
4. Kapning av ett vattenrör DU-25
5. Lager 6202 (2 st)
6. Lagret är grundläggande.
7. Hårnål M14.
8. Profilrör 15 med 15, 20 vid 20, 25 med 25
9. Bultar och muttrar M6, M8, M14.
10. Skär tenn.

Så för det första bestämde jag mig för att montera kvarnen på kvarnen. I inköpsalternativen, utformade för olika slipmaskiner, utförs fästningen av tre långa bultar med låsmuttrar, vilket påverkar styvheten.Efter att ha fixerat vinkelslipan på tre punkter måste den dessutom placeras vertikalt, vilket "stjäl" skärdjupet - som regel är växellådan något utsträckt framför. Och därför bestämde jag mig för att fixera den horisontellt, på två punkter, med en tät passning av ramen till växellådan. Nackdelen med denna montering är att den bara passar en vinkelkvarnsmodell. Men jag bestämde mig att försumma detta och trode att om jag måste byta kvarn, så svetsar jag bara ett nytt fäste.))))
Jag skar två hörnstycken 50:

Jag borrade hål i dem med en diameter på 14 mm:

Och skruvas fast i växellådan med hjälp av handtagets monteringspunkter:


Samtidigt hade jag inte M14-bultar och jag bytte dem tillfälligt ut med trimmade tappar och muttrar. För att vrida och hålla dem, var det nödvändigt att skära spåren under skruvmejseln:


Efter det, precis på kvarnen, tog jag hörnen till varandra genom att svetsa, tog bort och kokade hårt:



Därefter började jag göra vagnen. För att göra detta behövde jag en bit tjockväggig 32-rör. Eftersom det var nödvändigt att klippa av smidigt och även om det inte fanns någon skärmaskin till hands använde jag ett brett maskeringsband som märkning:

Efter det klippte jag ett stycke DU-25, 20 mm kortare än 32-ki:

Jag satte en i den andra:

Han gjorde poäng på båda sidor av det 202: e lagret:


Och drog den med en M14-stift med brickor och muttrar:



Sedan klippte han ett hörnstycke och tog tag i röret. Samtidigt brände han det yttre röret med en elektrod för att svetsa det med det inre:


Nu måste vi göra rack för montering av vagnen. Jag gjorde dem från samma hörn 50. För att göra dem samma, drog jag dem ihop med en klämma, och i detta läge klippte och borrade jag hål:




Därefter monterade och svetsade jag hela vagnens monteringsstruktur:


Jag tillverkade stavarna som skulle fästas på vinkelsliparen från ett tjockväggat profilrör 20 till 20. De beräknade den optimala längden empiriskt genom att lägga ut planen för den framtida maskinen från rör och stänger:

Det återstår att klippa och svetsa samman allt:





I det här skedet "försökte jag" kvarnen:


Nu kom bordets tur. Jag tillverkade den av ett stålplåt, 4 mm tjockt, 60 till 60 cm i storlek:


Jag fixade hela strukturen på det här arket:



Från ett profilrör 15 med 15 gjorde jag två fyrkantiga ramar, mäta 50 med 50 cm. Samtidigt skar jag bara tre väggar i röret vid böjpunkter, vänster den fjärde.




Efter det svetsade jag vertikala stativ från samma rör i hörnen och säkrade min struktur till den resulterande lådan.


I detta skede blev det nödvändigt att ställa in en rätt vinkel mellan skärhjulet och bordet. Som sagt uteslutte jag alla justeringar för strukturens skull (läs: noggrannhet). Mina planer var helt enkelt att böja stavarna och sedan stärka dem i rätt position, svetsa hörn till dem som förstärkning. Men när jag försökte böja dem först med två utgåvor ... (Oooo! Vilken optimist är jag!)))). Sedan kofot! (Resultatet är detsamma) ..... Jag insåg att du inte behöver förstärka designen !! Två tjockväggiga profilrör med liten längd, dessutom kokta i ändarna till hörnen med 5 cm långa sömmar på varje sida, ger otrolig stelhet! ...

... Jag kunde bara böjas genom att sätta in en två meter (!) Rör mellan dem, med en sektion på 60 till 20. (Lyckligtvis är mellan stavarna bara 60 mm.


Så vertikalen är exponerad! Skär nu igenom bordet:


Efter det utvidgade jag och utökade spåret med en liten kvarn. (Om du till exempel installerar en cirkel på ett träd.)

.. Förresten ... Ursprungligen hade jag idén att göra "2 i 1". Det vill säga tillhandahålla möjligheten att vrida bordet med kvarnen för att få en cirkulär! Och jag började till och med förkroppsliga det. Till exempel, jag kokade, smälte och jämnade ut locken på alla fixeringsbultar på baksidan för att få ett jämnt cirkulärt bord:

Av samma anledning gjorde jag symmetriskt hål för monteringsbultarna som fäster bordet till "parallellpiped" ... Men euforin från det "coola jag kom med" passerade, och jag insåg att jag bara "tände på" och inte strävade efter praktiska , men för "cool happen".))))))

... Men i själva verket kommer jag inte att använda detta !!! Jag har ju en cirkulär.Och hon är i alla fall bättre än tillverkad av en kvarn! Dessutom, när du arbetar med en cirkulär med ett träd, är det bra att lägga denna maskin bredvid den med en cirkel på ett träd för att klippa. Och vänd inte bordet för varje styrels skull ...
I allmänhet avvisade jag detta dumma åtagande ....
..
Sedan fortsatte jag till konstruktionen av en betoning för arbetsstycket. Jag fäst torget i cirkeln, ritade en linje i rätt vinkel och fixerade ett stopphörn 40 till 40 längs den.

Efter det skruvade jag bort hörnet och genom dess hål, denna gång med en 45-graders vinkel, borrade jag ett hål i bordet.

Jag glömde att ta en bild, men här, tror jag, det är klart ... Nu, för att klippa av under 45, måste du ta bort en bult, vrida hörnet och fixa det i ett annat hål.

Nästa steg. Jag började montera en verktygsskruv. När allt kommer omkring kan bara ett väl fixerat arbetsstycke klippas exakt. Jag skär ett rör 20 till 20.

Jag satte in en bit M14-pinn inuti och drog den med muttrar. Samtidigt tog en mutter lång och anslutande:

Svetsad.

Och han bearbetade den med en kvarn, vilket gav det rörets yttre dimensioner:
Därefter pausade jag fortfarande, där det inte fanns tillräckligt och fortfarande bearbetades. (inte fotograferad).
Sedan klippte han ut en bit av det 25: e röret (20 enkelt och tätt i det) och svetsade en bit remsa tvärs över det så att det skulle vara möjligt genom att borra hål att fixa det vid bordet. Detta kommer att vara guiden:
I kanten av hårnålen gjorde jag ett urval och gjorde ett handhjul där.





Vidare på bordets kant säkrade han ett hörn med ett hål och samlade en skruv. Jag skruvade pinnstången i ett rör med en svetsad mutter, satte en styrning på den och förde det hela genom tryckhörnet och placerade trycklagret, som är fixerat med spännmuttern: Kort sagt kommer du att förstå från bilden:




Han gjorde handtaget på ett handhjul ur en möbelskruv och satte ett metallrör på det.


I slutet gjorde han en stor betoning. Och en sådan instrumental vice visade sig här:


När handhjulet roterar kommer ett rör med svetsad mutter ut ur styrningen och pressar arbetsstycket tätt mot anslaget. Det enda besväret är att du måste rotera åt vänster.))). Men mer pålitlig än en excentrisk klämma.

Därefter fortsatte jag att tillverka ett skyddande hölje. Som sagt var höljet på kvarnen under 180: e cirkeln och jag bestämde mig för att använda den 230: e. (Det finns tillräckligt med kraft. Omsättningen är också lämplig.) Eftersom jag behöver noggrannhet kommer jag dessutom att skära i tjocka cirklar (2,6 eller 3 mm). Eftersom de tunnare hänger lite när de trycks ned. Och därför är antalet gnistor otroligt !!! Därför bestämde jag mig för att göra det mest stängda höljet och fixera det direkt på sängen.

Först gjorde jag en kartongmall:

Sedan klippte han ut två spegelbilder från tenn. (Samtidigt använde jag rester - den ena av galvanisering, den andra - från mikrovågshuset! Slösa inte bra!))))):


I det här skedet fixade jag monteringsfästet, eftersom du måste nita det från insidan - annars kommer stickande nitar att störa cirkeln. Jag gjorde det från att trimma ett aluminiumhörn:


Sedan veckade han halvorna, nitade och fäst den på stången, borrade hål och klippte M6-tråden:


Jag berättar också hur jag implementerade våren. Jag hade en fjäder (jag vet inte vad), jag skar en bit av den, och som en tillfällig lösning gjorde jag det så här:

Handenheten är helt enkelt insatt! Så jag ville hitta den perfekta räckvidden för spaken och fjäderns styvhet. Ja, och vänster !!! Det är väldigt bekvämt! För det första kan jag justera styvheten och stigningsvinkeln genom att helt enkelt fördjupa eller dra i röret. För det andra kan du enkelt, lätt höja kvarnen med en hand, dra ut den andra helt. Och sedan överförs maskinen till "transportläget" - kvarnen lägger sig på bordet med ett hölje, ingenting vinglar, fjädern inte sträcker sig.

Och ändå, det visar sig att det är mycket bekvämt, kasta kvarnen på vagnen tillbaka, använd bara sängen som en liten bänkbänk. Det finns en verktygsskruv och en slät metallyta ... Jag fixade till och med en liten skruvstång.

Det är faktiskt allt ... Här är en sammanfattning av följande:



Jag planerar att utvidga betoningen till höger sida. Så det blir bekvämt att klippa till exempel. Och för att fixa en metallbänkskala - det kommer att vara så bekvämt att klippa små bitar utan att mäta varje gång.Jag flyttade röret till önskad storlek längs linjalen, klämde fast det, klippte av det. Endast linjalen bör vara justerbar för att kompensera för skillnaden i tjocklek på skärhjulen. Och olika små saker, som kabelfästelement och en fristående stand-betoning med justerbar höjd, om du behöver klippa långa rör.

... Under tiden "jag sätter igång det", eftersom jag gör en rörbockare nu, och det finns många saker att klippa där.

Vinkeln håller perfekt !!!! Jag klippte till och med axlarna till rörbockaren (40 mm cirkel), och sedan var slagen på maskinen så liten att jag vägrade att beskära den. Profilrören är i allmänhet perfekt klippta - då ger inte en fyrkant ljus, till och med en liten alkali.

Här är en kort videorecension. Ledsen för att ha snifit! )))). Det var ganska kallt ....))))
[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 8CLUdjjBLyw]
9.1
9.3
9.2

Lägg till en kommentar

    • lelerxaxaOKdontknowyahoonea
      bossscratchluraJaja-jaaggressivhemlighet
      ledsendansdance2dance3benådningHjälpdrycker
      stoppvännerbragoodgoodvisselpipasvimningsanfalltunga
      rökklapparcraydeclarehånfulldon-t_mentionnedladdning
      hettaRASANDElaugh1mdamötemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffalässkrämmalarmrapportersök
      hånthank_youdettato_clueumnikakutöverens
      illabeeeblack_eyeblum3rougeskrytaledan
      censureradepleasantrysecret2hotasegeryusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedvälkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjälparene_huliganne_othodiFLUDförbudstänga
38 kommentar
Författaren

Vad jag behövde:
1. Egentligen vinkelslipare.
2. Stålvinkel 50 till 50 och 40 till 40.
3. Skärning av ett vattenrör ДУ32-3,5
4. Kapning av ett vattenrör DU-25
5. Lager 6202 (2 st)
6. Lagret är grundläggande.
7. Hårnål M14.
8. Profilrör 15 med 15, 20 vid 20, 25 med 25
9. Bultar och muttrar M6, M8, M14.
10. Skär tenn.
Tyvärr, men det säger inte DN32. Nu är det klart att bommen kommer att monteras ytterligare.
Författaren
För att säga sanningen är jag trött på att svara på denna fråga i YouTube för att ... Titta på egenskaperna hos stålvattenledningen DU-32. Var är 32 mm? Förväxla inte villkorspass med diameter!
PS Om du spolar tillbaka folien ... men jag tror, ​​det kommer inte att behövas - där är väggarna inte jämnt och svetsen är inuti.
Det är skrivet där
scored
. skämt le
God eftermiddag
Jag vill upprepa den här designen.
Min fråga är, hur installerade du lagret 202 med en ytterdiameter på 35 mm i ett 32 mm rör?
Författaren
Ja, jag har ett privat hus ... Till och med två - en, två våningar i landet (17 minuters promenad från lägenheten), den andra - i stadens centrum, på sommaren, när det är varmt ...
... Men du skulle bara se antalet "saker som inte behövs för tillfället" i mina "skjul" ....))))
... Gör inte ... Jag gillar inte att rusa med en bil !!! ... En gång gjorde jag allt själv ... Jag kan "komma igenom luften och komma ut genom avgaserna" och diesel och injektor ... Men jag ÄLSKA INTE !!!
... I det här skedet föredrar jag att ge den till tjänsten ... Så att säga, "Jag kommer att beställa - du *** !!!!")))))).
Det enda problemet är ofta att jag möter inkompetens även i tjänster ... Liksom att hamra lager, eller tron ​​att efter att ha slipat blockets huvud behöver packningen "ett märke tjockare" än tidigare .... Eller demontera kardan utan att markera på kortplatserna ....))). Eller "om du räknar trådens varv när du byter ut dragstångsänden, är det inte nödvändigt att kollapsa!" ... (För det första kan olika tillverkare av tips ha olika längder, för det andra .... inte kollapsa ... !)))))
Så i tjänster som de inte gillar mig))))
Citat: Valery
Jag bor i en lägenhet större delen av året

Nu är din kommentar till min vårkoppling tydlig. I lägenheten, varje centimeter av vägarnas område, kommer en bosatt i sitt eget hus alltid att hitta ett skjul där du kan lägga till det du inte behöver för tillfället.
Författaren
Jag pratar om profilrör. Där och 1 mm. tjockleken är vägg. Och jag lagar mat med elektroder - jag ser inte poängen att bära ballonger fram och tillbaka. (Jag bor i lägenheten under större delen av året. Verkstaden ligger i källaren under den nio våningar, du kommer inte att slå på svetsningen där.Jag går till stugan för att laga mat (ett par km). På sommaren finns det ett privat hus, men det finns ingen tid att göra det på sommaren.))))
DIY är en hobby. Typ av vila. Jag tjänar pengar på kontoret.)))))
Jag gillade det. Till skillnad från köpstället under vinkelsliparen är det lättare för dig att arbeta, det finns inga bakslag. Men jag kan inte hålla med om detta
den ena sidan är en halv millimeter kortare, och sedan, vid svetsning, börjar den tunna metallen på väggen på denna plats brännas på grund av en lös passform
Om du utsätter de svetsade delarna med ett mellanrum - blir det bättre genomträngning. Det är sant att jag svetsar metall upp till 1,5 mm tjock med P / A.
Bra idé!
Författaren
Tyvärr, men det verkar som om du på något sätt motsäger dig själv ... Skriv:
"Naturligtvis skulle de behöva ges en väg ut, annars visar sig ett ädelt fyrverkeri


Noble fyrverkerier kommer att visa sig bara om du ger dem en väg ut - en kärve av gnistor kommer att träffa ett par meter ... Och de kommer inte upp och förstöra något ... Och tvärtom, det är bra - de "går" in i höljet, svalnar och smular ... Han räknade med det när han gjorde ett så massivt hölje.
Eller här:
och vägen ut i ditt fall fungerar inte eftersom den kommer att gnista direkt på enhetens pendelmekanism,

... Och vad kommer de att skada där? ....)))).
Ursprungligen hade jag till och med idén att göra något framåt, till exempel en "reflektor av gnistor", som skulle rikta dem i rätt riktning. Men det var en "rå tanke", vid närmare granskning, inte motstå någon kritik.)))). Betydligt bättre att göra det mest stängda höljet ..
Som ett alternativ är det generellt ojämförligt, jag skulle göra just det för mig själv, men om, som du sa, ett stort antal gnistor som går i en cirkel, de måste verkligen ges en väg ut, annars visar sig ett ädel fyrverkeri, och vägen ut i ditt fall fungerar inte kommer att gnista rätt på enhetens pendelmekanism, bara på något sätt ändra allt.
Citat: Valery
Vem använde det minst ett par år?
Med en skruvmejsel och ett plan - cirka fem år, en vinkelslipare och en perforator - cirka tre år.
Om inte "Patriot", eller "Partner", så köper ingen dem
Jag har en normal partner. Partneren är skriven på Huskavarnas typskylt. Partner är ett dotterbolag till Huskavarna. Och för priset är det nu 8 tusen.
Interskol är en kvalitetsprodukt. Vår montering, komponenter kvalitet Kina. Det fanns ett annat instrument, nu tar jag bara interskol. Pris-kvalitet matchning.
. För illustrativa ändamål tog han UShM-125. OBI-butiken är inte billig, dyrare, säger Leroy Merlin.
Författaren
Tack ... Men jag talar inte om Wikipedia ... Och inte om recensionerna där hon får beröm för att ha skruvat handtaget i tre positioner ... (Händer det annorlunda?)))).
Jag menar, eftersom priset ligger på Makita-nivån, bör kvaliteten inte vara sämre eller ännu bättre - att övervinna "namnet" ... Eftersom till exempel "Blaucraft" eller "Skill" inte är dyrt (billigare än Interskol), men det påstår sig inte vara kvaliteten på en blå Bosch ... (Även om Skill är ett hushållsderivat av det). Men de är billigare än Interskol.
Det är intressant - marknadsföringen för att "marknadsföra" det nya, "tills du har ätit upp", eller är det bättre? Vem använde det minst ett par år?
Eftersom regionala skillnader i kvalitetsuppfattningar är olika! Som exempel berömde en vän från Saratov nyligen vår Atlant-tvättmaskin och jämförde den med Indesit ...))))
För mig är detta hjärnborttagning !!! Atlant anses vara billig skit av lokal produktion i vårt land, och Indesit är ett världsberömt varumärke !!!
Och han "avslutade" mig med att säga att "lugn" är en motorsåg av hög klass! .... "lugn" i vårt land är ett "folkmärke". Långt ifrån Husqvarna .... Tja, vad händer billigare? Om inte "Patriot" eller "Partner" köper någon dem aldrig. Om inte absolut från brist på pengar ....
Så jag frågar ....
Han är inte helt rysk, utan snarare en integrator med sin egen produktion och order från tredje parts tillverkare, till exempel den japanska Supra. Så här skriver Wiki:
"".
I våra butiker är det inte för dyrt, men inte billigt. Jag, med undantag för den gamla sovjetiska borraren, har hela detta märkes verktyg: vinkelslipare, hammarborrare, shurik och hyvel. Lämplig för hemmabruk, i flera år har bara batteripaketet för skruvmejseln bytts ut. En av mina tidigare medarbetare är engagerad i byggande, så han köper ett instrument av detta märke för sitt team.
.
Författaren
Förresten, kära ryssar .... Vad är Interskol-verktyget?

Nyligen har det dykt upp till försäljning hos oss ... Priset är högre än de vanliga Blaucraft, Farm, DWT, Angel, Skilla och andra som dem ... Det är ibland ovanför "Watt", "Vortex" och andra kineser. Någonstans mellan den BOS gröna linjen och hans professionella blå linje. Närmare Makita. Ungefär samma sak med Riobi.
Är han verkligen så hög kvalitet?
Det är bara det att jag till exempel inte är en anhängare av den "blå Bosch" eller "Metabo" - proffs behöver dem. Och för hemmabruk räcker ovanstående "Blaukrafs" och "DWT", så att du inte byter borstar för $ 25 senare.)))) Naturligtvis bör du inte ta fullständig skit, till exempel "Patriot" eller "Defort", men också "Metabo" "behöver inte heller ...
Och sedan, när jag tittade, vände mig i händerna, såg jag inte honom något så "superprofessionellt." För den delen, då "Makite" skulle jag på något sätt lita mer ....
Det är intressant, är det bara så att våra vitryska marknadsförare bestämde sig för att "gnugga" och tjäna pengar, eller verkligen gjorde de ryska tillverkarna bättre än de genomsnittliga "tyskarna" och "holländarna" i kvalitet (om än tillverkade i Kina)?
Författaren
Och maskinens fäste vilar på klämman.


Fästet vilar inte. Växellådans botten är halvcirkelformad, så det verkar som att sidohörnet når hela botten. I själva verket når hörnet skruven exakt när växelns lägre konvexitet vilar på bordet.
... Tror du verkligen att jag inte skulle ha förutsett det här? )))) Jag offrade till och med ett vertikalt arrangemang av kvarnen för att skära djupet ytterligare 5 mm ...)))))

Han såg sig själv på fotot ... Ja, verkligen verkar det som om cirkeln bara skjuter ut något från försvaret ... Tro mig, det beror på vinkeln - försvaret är brett, och jag fotograferade ovanifrån i en vinkel. Och så hände det ...
Författaren
Det här är vad du tänkte på.)))) ler
När jag tillverkade höljet satte jag (ta bort fjädern) vinkelsliparen på bordet med en växellåda, och i detta läge noterade jag höjden på läget för höljets monteringshörn. (Titta på fotot där jag fäster hörnet. Där dras två rader på höljet med en markör. På botten av länken (fast) och på toppen (det kikar ut under hörnet. Eftersom det ritades innan länken kopplades till växellådan) Och den är fixerad på topparna) . Det vill säga, kvarnen vilar på bordet med både växeln och höljet samtidigt !!! Cirkelresursen är helt vald !!!
Höljet är något större i höjd och bredd också för att jag har 40 bitar med tre millimeter cirklar med en diameter på 250. (Inte 230, nämligen 250) Detta är dock skit "Ängslipande)))) men jag fick dem gratis. Så du måste använda ....
.. Förresten, jag planerar att stänga höljet ännu mer - att göra ett avtagbart lock på dess främre del, som stänger utskärningen som behövs för att byta cirkeln. Eftersom en cirkel på tre millimeter ger en enorm mängd gnistor. Och så - låt dem gå in i höljet ...
Med ett så stort hölje är cirkelresursen ganska liten. LNA sänks inte helt ned på bänkskivan, och höljet har redan vilat och maskinens fäste vilar på klämman. Ofta måste du byta cirklar.
Författaren
Om du tror att en delförskjutning är möjlig (även om det inte är klart för mig hur,

När lite lossnat och luckor dök upp, när excentriken vrids, förskjuts hela strukturen något mot svängen. En bråkdel av en millimeter, men ändå ... Jag gjorde det i borrningen - Jag tar ändringsförslaget om en tunn borr. Ibland tredje gången))))
Ditt alternativ fungerar också när du arbetar med bagateller. Och när den går i en ström (många olika ämnen), kan den "bli uttråkad".
Du är nöjd med monotonin (tvinnad, skruvad), ditt val.

Vilken ström? !!! ("Alla människor är olika" ler ) För mig betyder "skärning mycket" att skära fyra stycken under kvällen. Jag skulle klippa av dem på kvällen och med en kvarn ... Och med den här enheten kommer jag inte bara att klippa dem utan har tid att svetsa dem .... Ja, och vrida handhjulet - det är långt ifrån vad man ska mäta med en kvadrat på alla ansikten och klippa, försiktigt inriktad. ..
Jag arbetar bara med järn "för mig själv". Och om "för en levande", då "mal" och i allmänhet finns det ingen plats! Fel resurs! Här är det nödvändigt som du gör !!!
Men hon håller en starkare excentrisk och pressar strikt vinkelrätt ...
Författaren
Ja, och jag håller en konversation för dem som bestämmer sig för att upprepa (du säger ofta detta också).
Du har redan gjort ditt, som de säger, och för Guds skull.

Ja. Du ställer in det rätt. Jag glömmer på något sätt hela tiden att det finns de som bara "kopierar" och inte "gör för sig själva" på grundval av andras idéer ...

Jag skriver också för dem som kommer att upprepa:
Om du av någon anledning fortfarande vill skapa en sådan (horisontell) layout så placerar du på vänster sida längs kvarnen (på "baksidan" ett hörn eller ett profilrör, som du svetsar över remsan i slutet. sedan lindrar malkroppen med en klämma och dras ihop.
Något liknande. Endast, företrädesvis, från ovan, och om från sidan, sedan högre.


Så du kan redan försena grannen ....)))))
I mina slutsatser förlitade jag mig på vad som gjordes, inte på beskrivningen.
Citat: Valery
Skruvarna är enorma, inte som det faktum att på 125-talet ... Med en längd på cirka 60 millimeter. Och fallet är starkt. Så att dra ut dem, krossa "vid en paus" är osannolikt att lyckas ... (skulle du hålla med om det hålls i händerna.

Om du noggrant tittar på mitt foto i ditt ämne igen, ser du mina "monster" i bakgrunden. De kommer förmodligen att vara "coolare" än din, så vi vet det. När det gäller skruvarna, kommer en sådan belastning inte ens fyra skruvar att "svara", men (vid paus) två !!! Och en sådan "dåre" och "Dzyki" är svalare än i din jämförelse med 125 ...
Ja, och jag håller en konversation för dem som bestämmer sig för att upprepa (du säger ofta detta också).
Du har redan gjort ditt, som de säger, och för Guds skull.
Citat: Valery
Jag kommer inte heller att skörda all dumhet - 2.2 kW-motorn har inte mycket att göra med det här ...

Pratar du med dig själv, men jag bryr mig också om andra? Vem vet inte åtgärden.)))
Citat: Valery
Jag skrev också om den excentriska klämman i artikeln.

Återigen går jag från det som gjordes, inte skrivet.
Personligen håller jag den med min hand utan någon förspänning. Men jag tror inte att det här är rätt beslut. Om du tror att en delförskjutning är möjlig (även om det inte är klart för mig hur du kan använda den första versionen av klämman. Ditt alternativ fungerar också när du arbetar på bagateller. Och när det går i en ström (många olika tomma) kan det här vara "tråkigt".
Du är nöjd med monotonin (tvinnad, skruvad), ditt val.
Men stort sett ...
Citat: Valery
Precis när du gör något måste du leta efter kompromisser "för dig själv". Till exempel, om jag utvecklar något, överväga många olika alternativ, men ALDRIG KOPIERA. Eftersom jag gör saken exakt "för mig själv", med hänsyn till de viktiga stunderna för MIG.

Jag gör det också för mig själv och kopierar inte, men det betyder inte att allt detta är det rätta (tekniskt korrekta) beslutet. Men vi förklarar det för oss själva, det är så bekvämt för mig!
" Vid en tidpunkt beslutade den sovjetiska regeringen att flytta Chukchi från yurts till fasta lägenheter med alla bekvämligheter. Chukchi i hallen satte upp en yurt, saltad fisk och kött i badrummet och gick på gatan före "vinden"."
Ja Han är så bekväm)))
Författaren
Jag kommer att skriva för andra ....
Allt som Delawyus sa är rätt ...
Precis när du gör något måste du leta efter kompromisser "för dig själv". Till exempel, om jag utvecklar något, överväga många olika alternativ, men ALDRIG KOPIERA. Eftersom jag gör saken exakt "för mig själv", med hänsyn till de viktiga stunderna för MIG.
Författaren
Rörbockaren är bara svetsad, men inte "färdig" ...
Författaren
Med tanke på att du kommer att ha mycket arbete är klämman inte helt "operationell". Mycket kommer att gå förlorad just nu och till och med nerver. Gör snabbklämma som en excentrisk. Från detta kan du förstå, det kommer att fungera mycket trevligare och snabbare. Kanske så ...

Jag skrev också om den excentriska klämman i artikeln. Den här håller fast i, vilket är viktigt när man till exempel klipper långa rör. Jag har en excenter på sängen för en liten kvarn (köpt) och på en borrmaskin. Och jag stod också inför ett sådant problem med excentrikerna - de ibland (eventuellt när de är slitna) förflyttar arbetsstycket något med en stark klämma. Jag betonade noggrannhet ...
Och ändå klarar min skruvklipp perfekt med att spänna arbetsstycket till stoppet, förskjutet med 45 grader. (De märkte antagligen att "klämma kinden" (vi kommer att kalla det så)) Jag har en promenad på axeln, och guiden till vänster är sågad för att inte störa att den avböjs?).
När det gäller "effektivitet" - det är vanligtvis ett rör som måste skäras i samma sektion. Och för att driva skruven till en annan storlek - ganska skarpt. Och handhjulet roterar tillräckligt snabbt, det är inte en stång, som i en skruvstång.
Författaren
Det allvarligaste är missbruk (fästning) av själva verktyget (kvarn).
Med detta fäste klipper du metall genom att trycka direkt på mothållets handtag, som är utformat för att hålla verktyget, trycket görs med hjälp av ett annat handtag som ligger direkt på växellådan (metall). Växellådan och plastverktygskroppen är sammankopplade med fyra skruvar. På vilket, på grund av spaken, kommer huvudbelastningen att falla när du trycker på handtaget för skärning. Vid hård skärning (detta händer) kommer skruvarna att rivas ur plasten. Det kanske inte är för dyrt för dig (jag tror att det är betydelsefullt för andra), men en trasig maskin kommer att vara på sin plats som alltid.
Jag skrev om varför jag sa det ... Tro mig, jag tänkte på allt detta ...)))))
Vid denna kvarn är växellådan något långsträckt framför och därför, om den placeras vertikalt, går en halv centimeter av skärdjupet förlorad. Detta är den första.
Den andra - jag skrev att jag ursprungligen ville göra en "byte" (2 i 1 - skärmaskin + cirkulär, om du vänder bordet och fixerar det på samma ram. Följaktligen ville jag göra det möjligt att justera höjden på skivutskjutningen ovanför bordet i cirkulär läge . Det var planerat att skapa en mekanism inuti bordet med ett handhjul som skulle höja / sänka kvarnen. Detta bidrog också till det horisontella arrangemanget. Då tänkte jag igen att detta inte var nödvändigt ...).
Och ändå (detta finns inte i artikeln), var låsknappen bruten i kvarnen - när knappen släpptes stannade den. Jag ville inte ändra det, för det måste sökas, gå, köpas ....))))
(Förresten, jag behövde inte .... Vid demontering, "av misstag" repareras ....)))))
Efter att ha vägt för- och nackdelarna, bestämde jag mig för att uttrycka det så här. När det gäller “hårda klippning” och “rivna skruvar”, är problemet här ganska hypotetiskt.)))
Skruvarna är enorma, inte som det faktum att på 125-talet ... Med en längd på cirka 60 millimeter. Och fallet är starkt. Så att dra ut dem, krossa "vid en paus" kommer sannolikt inte att lyckas ... (Du skulle ha kommit överens om du hade det i dina händer. Du vet, det finns en sådan effekt: I teorin är jag säker på en sak, men om du plockar upp den, ta en titt ... . Nooooo! Ta-a-aaa för ögonen!))))). Jag kommer inte heller att skörda all dumhet - 2.2 kW-motorn har inte mycket att göra med det här ...
Även om denna bulgariska är ganska kraftfull. Hon är själv ett slags "tekniskt monster." Hennes "kropp" är större och tyngre än några 230-tal (även om hon var 180: e). En enorm rotor med ett kilogram vikt ger bra vridmoment. Och i allmänhet är det all slags massiv och solid, trots det billiga tillverkningsföretaget ...
Citat: Valery
Välkommen alltid !! Vi har yttrandefriheten! ya_dobryi

Jag kommer i huvudsak att tala om tekniska fel och personliga rekommendationer (som ingenjör).
Det allvarligaste är missbruk (fästning) av själva verktyget (kvarn).
Med detta fäste klipper du metall genom att trycka direkt på mothållets handtag, som är utformat för att hålla verktyget, trycket görs med hjälp av ett annat handtag som ligger direkt på växellådan (metall). Växellådan och plastverktygskroppen är sammankopplade med fyra skruvar. På vilket, på grund av spaken, kommer huvudbelastningen att falla när du trycker på handtaget för skärning. Vid hård skärning (detta händer) kommer skruvarna att rivas ur plasten. Det kanske inte är för dyrt för dig (jag tror att det är betydelsefullt för andra), men en trasig maskin kommer att vara på sin plats som alltid.
Här är Balgarkas placering korrekt och tekniskt korrekt.

Och det är bättre när kvarnen placeras så här, vilket ger det största skärningsdjupet (använd skivan helt).


Med tanke på att du kommer att ha mycket arbete är klämman inte helt "operationell". Mycket kommer att gå förlorad just nu och till och med nerver. Gör snabbklämma som en excentrisk. Från detta kan du förstå, det kommer att fungera mycket trevligare och snabbare. Kanske så ...

Och du kan gilla det här ..



Detta är viktigare. Jag kommer inte att bagatellisera.
Författaren
Välkommen alltid !! Vi har yttrandefriheten! ya_dobryi
Valery, är det möjligt att "bli galen" på tekniska frågor?)))
Mycket bra! Jag tar det som en grund, en sådan detaljerad instruktion har inte setts på länge.)) Jag skulle också vilja se en rörbockare.
Författaren
Och jag gjorde det för mig själv för länge sedan.)))

Tja ... Jag behöver definitivt inte något sådant ... Jag passar då inte in i verkstaden själv ...)))). Fram till nu har jag i allmänhet skickat ut en säng för små vinkelslipar (125). Det är just det att nu, i anslutning till byggarbetsplatsen som du gjorde dig till, måste du klippa mycket metall - porten, staketet (kanske "smidd" - har inte beslutat ännu.) ... Jag vill göra en annan tak, ett lusthus, en tak över grillen, en trädgårdsgunga, etc. ... Och det kommer inte bara att finnas 25 rör, så en liten kvarn räcker inte.
Författaren
Jag vet inte hur mycket tid ... Jag gjorde det på kvällarna ... Ibland tillbringar jag en halvtimme en gång i veckan. Jag lurar mig själv i två timmar i rad ... Men oftare - jag skar ut något, och återigen kommer jag inte upp på ett par dagar ... .. Svetsad ihop på lördag, målad på söndag)))) Det är bara så att det hjälpte till att laga mat i källaren (under den nio våningar) - jag har en 6A maskin totalt. (Jag gjorde det där). Därför går jag till stugan för att laga mat (det ligger nära lägenheten) ... Och här, om du vill, vill du inte, men du måste välja något som en fri dag - tills du anländer, medan du sönderdelas ... medan du ska ...
Om jag på sommaren hade gjort det mycket snabbt - på sommaren bor jag i ett privat hus. Men det kommer att bli en konstruktion på sommaren, inte förrän ... Därför ställde jag mig själv uppgiften att samla denna härdiga och rörbockare för vintern ... Så jag skyndade mig inte - jag behövde fortfarande inte detta förrän våren ...
Ja Och hur mycket tid spenderade du på det och i genomsnitt?
Och jag gjorde det för mig själv för länge sedan.)))
Författaren
Tack Jag försökte förklara mer i detalj. Kanske kommer det att vara användbart för någon ...
En detaljerad beskrivning av en riktigt användbar sak med en förklaring av viktiga punkter!

Vi rekommenderar att du läser:

Räcka den till smarttelefonen ...